「人々が考えるよりもはるかに多くの利用可能な気候資金があります」

「人々が考えるよりもはるかに多くの利用可能な気候資金があります」
[Financial Express]グリーン経済の成長は有望に見えますが、政府の規制と通常通りのアプローチが、クリーンなエネルギー生産を妨げる障害の1つです。

グローバルグリーン成長研究所(GGGI)の事務局長であるフランク・リースバーマン博士は、より多くのプロジェクトを実現するには変化が必要であると考えています。そして彼は資金が利用可能であると信じています。

「私たちは30カ国以上にチームを持っています。私たちは政策の障壁に取り組み、資金調達可能なプロジェクトの開発を支援しています。過去2年間で、加盟国が少なくとも10億ドルのグリーンおよび気候資金を動員するのを助けました」とリースバーマンはIPSに語った。

GGGIは、各国がグリーン成長モデルを構築するのを支援する条約に基づく国際機関です。

リースバーマンは、1月10日から11日まで南アフリカのケープタウンで開催されたグリーンエコノミー行動綱領(PAGE)閣僚会議で「持続可能性のための資金調達のロック解除」を討議した。 「不平等を減らし、環境を保護し、そして経済を成長させる」こと。

会議は3年前に採択された2030年の持続可能な開発のためのアジェンダに焦点を当てた。

「今こそ、これらの世界的な目標を達成し、それを人々や国家の生活の中で本当の変化に変えるための時間です。行動のための時間です」と会議の議題は述べました。

「我々は持続可能性と社会的包摂の推進力にそれらを変えるために我々の経済と金融システムを再構築することができる;持続可能な開発目標を達成するための2つの必要条件と気候変動に関するパリ協定の目標」と続けた。

ポーランドのカトヴィツェで開催された12月の国連気候変動会議では、世界中の大臣が、気候変動を緩和するという公約を概説した2015年パリ協定の最善の実施方法について交渉し、資金調達に焦点を当てました。 IPSは第24回締約国会議(COP24)から、アフリカの交渉担当者チームは、パリ協定の実施に資金を提供する負担を誰が負うのか心配していたと報告した。

PAGEは、政府、市民社会、民間部門、開発組織、メディア、そして一般市民から約500人のイノベーターとリーダーを集めました。そのアイデアは、「先発者の経験と創造性を披露し、より包括的で安定的で持続可能な経済と社会への「公正な移行」を実現するために何をとるべきかについて開かれた議論を行うことでした。 &引用;

リースバーマン氏は、グリーンプロジェクトのための資金調達についてさまざまな国で働くことから得た洞察を提供しました。

インタビューの抜粋は以下のとおりです。

インタープレスサービス(IPS):あなたがグリーンプロジェクトについて言及したこのお金はどこにありますか?

フランク・リースバーマン(FR):人々が考えるよりもはるかに多くの資金が利用可能です。開発資金に重点が置かれる傾向がありますが、最大の金額は民間部門と年金基金などの制度開発にあります。民間部門を脇役から外し、再生可能エネルギーに投資する必要があります。

IPS:そしてそれはどうすればできるのでしょうか。

FR:グリーン投資は魅力的であることを認識する必要があります。あなたが社会的に重要なプロジェクトをやりたいならば、再生可能エネルギーはそれです。それは最も安く、最も魅力的なエネルギーの形になりました。

IPS:政府がこれに果たす役割についてはどうですか?彼らは時々民間部門を禁止する規制当局です。

FR:時々、私たちは民間部門と一緒に部屋に座って、彼らに投資を妨げるものを彼らに尋ねます、そして彼らはそれが規制と政策であると言います。私たちはもっと心地よい環境を見つけなければなりません。

私たちは政府に話しかけ、彼らは3年前に彼らが行った研究について話し、再生可能エネルギーは高価であると私たちに伝えます。しかし、我々は彼らに価格が下がったと伝えます。政府が知っているのは、化石燃料発電所の建設方法だけです。化石燃料プロジェクトの開発者は、まだ連絡先リストに載っています。銀行は何をすべきか知っています。彼らはエネルギーミックスを検討する必要があります。

IPS:それでは、再生可能エネルギーへの移行を妨げる政府の政策についてはどうですか?

FR:一部の政府は、彼らが彼らの屋上にソーラーを置くならば、彼らが会社を電力から切り離すのに使用する法律を持っています。フィンランドのような他の国々には、いまだに悪いことで、まだ本に残っている古い方針があります。政府が再生可能エネルギーではなく燃料に助成金を支給するのも政治的に難しい。政府は政策障壁を取り除く必要があります。

私たちはそのような急速な変化の真っ只中にいますが、あなたが政府がそれを難しいと考えていない国に座っているならば。

石炭と石油は[電力を生産するために]より確実ですが、それを輸入する必要がある国のために、価格が不確実であるなら、あなたがあなたの国でこれを持っているならば太陽と風を使うことはずっと確実です。

IPS:再生可能エネルギーの見通しは発展途上国でどのように見ていますか?

FR:あなたが石炭火力発電所だけを使用しているなら、あなたは取り残された資産で座るでしょう。化石燃料にすでに多くの投資をしている国々は、再生可能エネルギーへの変革が辛いと感じるでしょう。

アフリカでは、ほとんどの国がこれを持っていません。一部の国では、エネルギーアクセス権を持っているのはわずか20パーセントの人々だけです。これらの国々はグリーンエネルギーに投資することができ、悪い投資をすることを避け、再生可能エネルギーに飛躍することができます。

急速に経済を発展させ、都市を汚染する石炭火力発電所と一緒にいるアジアのように見える必要はありません。

他の国々が抱えている問題を回避する本当の機会があります。

IPS:開発途上国が成功した再生可能エネルギーの例はどうですか?

FR:インド政府が発電所の建設を望んでいた2年前、彼らは大型の太陽電池パネルの価格が石炭火力発電所よりも安いことを発見しました。彼らはすべての計画を廃止しました。彼らは太陽光発電プロジェクトを見ています。

しかし、まだ多くの慣性があります。人々は依然として化石燃料に投資し続けています。私たちはこれが実現可能であることを情報とプロジェクトを通して政府に示すことを試みています。それがどのようにリスクを減らすことができるかを示したい。

私たちはプロジェクトに取り組んでいます。フィジーでは、政府が低所得住宅に電気の補助金を出しています。私達は政府が屋根に太陽電池パネルを置き、これに資金を供給するのに同じ助成金を使うというプロジェクトを提案しました。それは持続可能性のためにそのお金を使うことです。

低所得住宅にはテレビと携帯電話があります。彼らの屋根の上に太陽を置く人々のためのパッケージを作ることはより良いです。彼らは自分の携帯電話を充電することができ、[太陽]も自分の冷蔵庫とテレビに接続する。社会運動はいくつかの国でこれをしました。

- インタープレスサービス


Bangladesh News/Financial Express 20190114
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/theres-a-lot-more-climate-finance-available-than-people-think-1547389224/?date=14-01-2019