[Financial Express]政府が民間所有の石油火力発電所の既存の契約を更新する計画を持っていないという電力、エネルギー、および鉱物資源についての州大臣による開示について、電力加入者は少し混乱しています。彼らは、政府の立場に懐疑的であるという少なくとも2つの真の理由を持っています。第一の理由は、政府が石油火力のレンタル中小規模発電所への許可を許可したことに関する過去の実績であり、第二の理由は、賃貸電力の大規模で低コストの代替品が入手できないことにある。植物。
政府は、2010年に「電力とエネルギーの迅速な供給（特別規定）」と題された法律の下で、ガスと石油を燃料とする中小の両方の発電所の運転をストップギャップの取り決めとして許可した。 2年間は、入札プロセスやその他の財務上の問題の不透明度を高めると主張する、多くの主張が含まれています。それは政府が求められていない申し出に基づいて電力およびエネルギー部門の契約を授与する権限を与え、そのような契約授与活動に関与する役人に訴追の免除を与える。さらに、その制定以来、法律の存続期間は4倍に延長された。発電所との契約にも複数の拡張がありました。
石油火力のレンタル発電所との契約の更新に反対するのは、非常に興味をそそるかもしれません。なぜなら、これらの発電所は、電力加入者を深刻な負荷制限という長年の問題から救っているからです。過去8年間で発電能力はほぼ4倍の増加を記録し、経済がまともな成長率を維持するのを助けました。電力加入者が、いかなる状況下でも、再び停電を止めるという悪夢のような経験を経験する準備ができていることを否定することはできません。彼らはまた、政府が発電のために高価な民間のレンタル施設に依存し続けていることを支持するものでもありません。直接的にも間接的にも、かなりのコストがかかるのです。一方で、彼らの毎月の電力料金は、過去10年間で多岐に渡り、年間の税金として政府に支払うお金の一部は、これらの民間発電所から購入した電力の補助金に使われています。電力加入者にとってより厄介であることが判明したのは、「容量支払い」として民間のレンタル施設への資金の支払いにおける不規則性です。政府がそれらから電力を買うことへの政府の失敗のためにプラントがアイドルのままであるならば、政府はそのような支払いをすることを要求されます。電力開発委員会と民間発電所との間で締結された契約におけるこの特定の条項は、金融の不規則性について強い疑惑を引き起こしました。
しかしながら、民間発電所との既存の契約が更新されなかった後に政府が電力需要をどのように満たすかについての大臣の声明からは明らかではない。それは再び特別法を拡張することによって新しい民間発電会社との契約に署名するでしょうか？政府には多くの選択肢が残されていないため、このような問題が発生します。問題は、関係当局が、それを行うのに十分な時間があるにもかかわらず、利用可能な信頼性があり低コストの代替発電を利用できなかったことである。それは多くの石炭火力の大きな発電所を始めました、しかし、彼らは予定通りに操業を始めることはまずありません。そして、原子力発電所も、発電を始めるのにさらに数年かかるでしょう。
政府は、間違いなく、手頃な価格で人々に十分な電力を供給することを保証するために他の選択肢を試みています。近隣のインドからの電力輸入やネパールとブータンでの合弁水力発電所の建設はそのような選択肢の一つです。政府はまた、発電に液化天然ガス（LNG）を使用するという選択肢を模索するかもしれません。確かに、それは法外な価格でレンタル工場から電力を購入するより良い代替手段でしょう。
Bangladesh News/Financial Express 20190121
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/confusion-over-power-purchase-deal-1547991560/?date=21-01-2019
関連
