[Financial Express]バングラデシュのもう一つの伝統的な製品は、地理的表示（GI） - 知的財産権（IPR）の形式の保護の下にあります。ジャムダニサリとヒルシャフィッシュの後、バングラデシュで3番目のGIタグ付き商品となるのは、チャパイナバブンジのキルサパットマンゴーです。それはまたGI保護を利用する2番目の農産物です。 GIタグは、キルサパットマンゴーがバングラデシュの北部地区のクハパイナワブガンジの製品であり、味と栄養の面でいくつかのユニークな特徴があることを証明しています。 GIタグはまた、これらの機能がクハパイナワブガンジ地域で栽培されているクリサパットマンゴーでのみ利用可能であることを支持しています。
興味深いことに、インドの西ベンガル州はすでにそこでヒムサガーマンゴーとして知られているキルシャパットにGIタグを提供しています。バングラデシュでは、キルサパットとヒムサガーは似ていると主張する人もいれば、これら2人の話は少し違っていると主張する人もいます。 GIタギングを提供することによって、セカンドオピニオンが認識されます。他の2つの品種、マルダ地区のラクスモンボッグとファズリマンゴーもインドで同様のタグ付けを利用しました。これら2品種はバングラデシュの北部地域でも栽培されています。地理的な近さのために同様の気候条件を持っているので、バングラデシュと西ベンガルの隣接する地域で多くの一般的な種類のマンゴーが育ちます。
現在バングラデシュのキルサパットマンゴーと西ベンガルのキルサパットマンゴーをタグ付けしているGIは、地理的位置の違いのために同様の種類の両方のマンゴーにまだいくつかの違いがあることを確認します。国際市場では、それはバングラデシュのキルサパットマンゴーがその独自性を明らかにするのを助けます、そしてそれに混乱の範囲はほとんどないでしょう。このタイプの消化管は「同義の消化管」として知られています。正確に言うと、「GIは特定の地理的起源を持ち、その起源に起因する品質または評判を持つ製品に使用される標識です」。
以前、インドがGIタグ付けを一般的な商品に提供した後は、バングラデシュが同じ商品の地理的所有権を主張できなくなるという誤解がありました。実際には、インドまたは他のどの国でも共通の商品にGIタグ付けを提供できますが、その保護は主にその国の地理的地域にのみ適用されます。
ジャムダニの事件はこれに関連して言及されるかもしれない。インドは、2009年にアンドラプラデシュ州のウッパダ ジャムダニ サーイをGI製品として登録しました。 GIのタグ付けは、インドのアンドラプラデーシュ州にある東ゴダバリ地区の製造者に、ジャムダニサリの製造および販売に関する独占権をその名前で付与するものです。これを行うことによって、インドはバングラデシュに由来するダッカ私ジャムダニまたはジャムダニに対するいかなる法的請求も確立していません。
それにもかかわらず、インドのジャムダニと他のいくつかの一般的な製品に対するGI保護の提供は、バングラデシュの地元の生産者や貿易専門家の間で懸念を呼び起こした。地元の遺産、特にジャムダニをGIで保護するための法的措置を講じないことで国内でも憤慨が高まりました。バングラデシュが自国の製品の知的財産権を失うことになると主張する人もいます。
しかし、この憤りは、国のGI法とその後の措置を策定するきっかけとなりました。 2013年の商品の地理的表示（登録および保護）法および2015年の商品の地理的表示規則（DPDT）を制定した後、産業省の特許意匠商標局（DPDT）は、選択された製品にGIタグを提供する本格的な作業を開始しました。
世界貿易機関（WTO）の加盟国であるバングラデシュは、知的財産権の貿易関連の諸側面（TRIP）協定の第22条から第24条の下でGIを保護する義務を負っています。
GIタグ付けの利点は、GIタグ付けが特定の地域と明確に関連付けられていることです。だからこそ、インドや他の国では、バングラデシュの領土内で生産された製品にGIタグを付けることはできません。特定の地域について言及しない限り、GIは有効ではありません。だからこそ、ヒルシャ魚はGIタグを 'バングラデシュヒルシャ'として受け取っています。同様に、クハパイナワブガンジのキルサパットマンゴにGIタグ付けを提供することで、バングラデシュはインドの同様のマンゴー品種とは無関係であると主張しています。しかし、なぜジャムダニがジャムダニのみとタグ付けされており、ダッカ ジャムダニやバングラデシュジャムダニとタグ付けされていないのかは不明である。 ジャムダニ GIタグ付けによる地域名または地域名の欠落は、将来的には法的な論争の問題となる可能性があり、問題の国の最初のGI登録製品の有効性があります。
ここで明確にする必要があることが1つあります。 GI、または特許、商標、デザインなどのその他の知的財産権は、世界的に保護されていません。世界知的所有権機関（WIPO）は次のように述べて明確にしています。「地理的表示権は領土です。つまり、これらの権利は保護が認められている国（または地域）に限定されます。地理的表示（GI）権が存在します。」しかし、多国間のGI保護を求め、利用するためのメカニズムがいくつかあります。生産者は、自国でGIタグ付けをした製品について、第二国への直接保護を求めることができます。この点に関して二国間で二国間協定がある場合、そのような保護は相手国においても求められる可能性がある。さらに、WIPOの傘下には、一度に複数の国でGI保護申請を提出するための2つの別々の国際システムがあります。一つは原産地名称の国際登録のためのリスボン制度、もう一つは国際登録のためのマドリッド制度です。これらのシステムの下で単一の出願を提出することによって、誰でもこれらのシステムに既に参加している国への保護を求めることができます。しかし、母国以外の国で製品の保護を許可することは、それらの国の管轄下にあります。特許協力条約とハーグ協定は、それぞれ複数の国で特許と工業意匠の保護のための単一の申請書の提出を容易にする2つのそのようなシステムです。バングラデシュはこれらのシステムのいずれにもまだ参加していません。
今、異なる製品にGIタグを提供することは話の終わりではありません。それには、GIタギングの恩恵を受けるために、体系的なキャンペーンと、政府と民間団体の協調的な努力が必要です。 2つのより広い利点があります：文化と貿易です。文化的観点から、GIは地域の製品の伝統と遺産を合法的に確立するのに役立ちます。それは、地域社会に法的に認められたものであり、製品を独自の方法で製造または生産するという長い伝統があります。 キルサパットのマンゴーがGI認証を受けた後、クハパイナワブガンジの人々は喜びで集会をもたらしました。貿易の観点からは、GIタグ付き製品はより良い市場浸透を得て、より高いブランド価値を利用するかもしれません。これらの製品はより多くの消費者を引き付け、より高い価格を引き出すかもしれません。
文化的利益は無限であるが、貿易上の利益は明白である。しかし、その恩恵を引き出すには時間がかかります。そのためには、不正をチェックするために厳格な法律の実施が必要です。バングラデシュでは、ブランド製品の偽造および偽造は珍しいことではありません。 GI法は、地理的表示を偽造したり、商品にGIを誤ってタグ付けしたりしたとしても、最低6か月の懲役刑および/または50,000 タカの罰金を明確に規定しています。
GIタギングはまた、世界貿易機関（WTO）における国際貿易紛争と戦うための強力なツールを提供します。現在、バングラデシュはナクシカンタにGIタグ付けしていませんが、インドは10年前にGIに登録しました。さて、インドがWTOの紛争解決機関（DSB）に、その国だけでナクシカンタを製造、輸出していると主張して訴訟を起こした場合、どうなるでしょうか。これまでGIタギングがなかったので、バングラデシュがナクシカンタのプロデューサーであり輸出国でもあるという主張を主張することは難しいでしょう。法的紛争は解決するまで何年も続くかもしれませんが、当面の影響はバングラデシュナシカンタの輸出価格の下落の可能性が高いでしょう。確かに、この製品は今のところほとんど貿易上の関心を持っておらず、GIタギングを促したのは文化的指向です。それにもかかわらず、近い将来におけるこの種の貿易紛争の範囲は排除できない。
asjadulk@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20190205
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/providing-gi-tags-to-different-products-is-not-the-end-of-the-story-1549295308/?date=05-02-2019
関連
