[Financial Express]毎分、平均して、31人が避難しています - 仕事、家、さらには家族を去ることを余儀なくされています。これらの難民は、困難な旅の後、お金も身分証明書もなく、財産もほとんどない新しい国々にやって来ます。しかし、より安全でより繁栄した未来を確保することからは程遠い、彼らはしばしば彼ら自身の周辺社会に統合したり地域経済に貢献する機会を否定され、排除され、さらには悪魔されさえも否定しました。難民に権限を与えるための簡単な方法の1つは、難民に金融サービスへのアクセスを提供することです。
金融サービスプロバイダー（FSP）は、難民を高リスクグループとして認識していることに加えて、アクセシビリティと身元確認の課題により、この人口を長い間無視してきました。しかし、過去10年間の技術の進歩により、難民への金融サービスの提供がこれまで以上に簡単、安全、そして費用対効果の高いものになりました。
デジタル技術とモバイル技術のおかげで、銀行取引は主に実店舗では行われなくなりました。これにより、ユーザーは自分の携帯電話だけを使用してお金を受け取り、保管し、使用することができるデジタル財布の普及が促進されました。近年、特にサハラ以南のアフリカでモバイルマネーが大流行しており、これは世界の大規模な銀行ではない人口 - 17億人 - のうちの3分の2がすでに携帯電話を所有している可能性がある金融サービスへの入り口。
難民を世界の他の銀行と区別する理由はほとんどありません。一般的な考えに反して、難民はリスクの高い人口統計学ではない：キバ難民インパクトレポートによると、ローン返済に関しては、難民は非難民と同程度である。さらに、顔認識および人工知能（AI）技術のおかげで、銀行は、たとえば、オープンソースのID検証アプリケーションプログラミングインターフェイス（API）を介して実行されるクイックアイリススキャンを使用して、ユーザーの身元を即座に検証できます。
その結果、難民の身分証明書、ローン担保、および/または固定住所の欠如は無関係になりつつある。これは、ID2020の導入、マイクロソフト、アクセンチュア、および国連が共同で実施し、バイオメトリックデータとブロックチェーン（分散元帳）を使用して、暗号化された恒久的な共有可能な識別手段を作成することでさらに顕著になります。難民。
ブロックチェーンを利用することはFSP自身の利益になります。確かに、当事者間の直接取引を容易にし、恒久的で不変の記録を作成するこの技術は、仲介信託に対する独占を終わらせることによって、長期的にFSPを追い払う可能性を秘めています。しかし、短期的には、銀行による採用によってコストが削減され、不正のリスクが軽減され、それによって難民などへのサービスの急速な拡大が可能になる可能性があります。この意味で、ブロックチェーンは難民のためのクレジットアクセスに革命を起こす可能性があります。
すでに、ブロックチェーンは難民を助けるために使われています。たとえば、ヨルダンでは、ザアタリ難民キャンプがブロックチェーンと暗号通貨を使用して人道的援助を配布しています。各難民にはデジタル財布が発行され、その中に食料品や物資のお金が入金され、取引の確認には顔認識が使用されます。その結果、説得力のあるものとなりました。公正で正確な援助の分配、取引手数料の98％の減少、そして資金の不正使用の事例が少ないことです。
フィンランドでは、ブロックチェーンのスタートアップであるMONIとフィンランドの入国管理局が、ブロックチェーンに保存されているデジタルIDを難民に発行しています。 MONIアカウントを使用すると、パスポートを紛失した場合でも、難民は政府の恩恵を受けることができます。このようなブロックチェーンの使用は、国連発行の難民IDなど、他の形式の受け入れを促進するため、政府発行の身分証明書への依存を減らします。
FSPが難民にサービスを拡大するためのもう1つの長期的な理論的根拠があります。そうすることで、彼らはデータを収集し、フルタイムの仕事から「ギグ経済」の中でのリモートおよびフリーランスの仕事へと移行しつつある、ますますモバイル化するグローバルな顧客へのアプローチを形成するのに役立つ貴重な教訓を学ぶことができます。
2020年までに労働力の43パーセントを占めると予想されるフリーランサーの信用度は、彼らの不規則で予測不可能な収入のために、決定するのが難しい場合があります。そしていわゆるデジタル遊牧民はしばしば恒久的な住所を欠いており、信用調査を行うことを難しくしています。未来のこれらの労働者は、このように難民がするのと同様に伝統的な金融サービスのための同じ課題の多くを提起する。今日の難民のために作成された代替のクレジットスコアリング方法は、将来もっとずっと広く適用されるかもしれません。
これらすべてのことを考えると、銀行は今では自国のサービスを難民に拡大するように行動すべきです。彼らは、マラウイのザレカ難民キャンプにすでに融資、モバイルバンキング、およびトレーニングサービスを提供するための銀行支店を開設している金融技術（フィンテック）会社ムーブククスの例に従うことができます。
もちろん、難民危機を解決し、世界中で2500万人を超える難民の経済的可能性を引き出すには、目的国の政治的な物語から始めて、他の分野でも変更が必要になります。多くの国で、政治家やメディアは、難民を安全保障、文化的結束、および公的資源への脅威として描いてきました。
元米国務長官のヒラリー・クリントン氏は、2016年の大統領選挙でドナルド・トランプ氏が敗れたこと、およびそれに先立つブレクシト投票で、移民に対する反発で非難し、最近では上昇を止めるためにヨーロッパの難民の受け入れを減らすべきだと提案した。ポピュリズムドイツのアフリカ担当コミッショナーであるガンターヌークは、さらに不愉快な提案をしました。アフリカ諸国は、「自主的植民地主義」になるように、EUが特別経済区として管理する土地を譲渡するべきです。
そのような解決策は倫理的ではないだけではありません。彼らは危機を終わらせることはないでしょう。人道援助だけでも、一時的な措置として以外は機能しません。長期的な安定と活力を維持するために、受入国は難民のための経済的機会を開拓しなければなりません。混乱の可能性があることで知られるFSPおよびフィンテック企業は、そのプロセスにおいて重要な役割を果たすことができます。
2014アスペンニューヴォイスフェローであるジャクリーン・ムジートワは、ウガンダの法定弁護士であり包括的な金融のスペシャリストです。
著作権：プロジェクトシンジケート、2019年。
ッウウ.プロジェクトースーンディカテ.オルグ
distribution@project-syndicate.org
Bangladesh News/Financial Express 20190311
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/banking-on-refugees-1552228853/?date=11-03-2019
関連
