社会主義はカムバックをもたらすのだろうか?

[Financial Express]ほとんど突然、社会主義は、それが無関係であると追いやられた背景から、大西洋の両側で政治的談話の最前線に来ました。 1989年にベルリンの壁が崩壊した後、またはより正確には、1991年にソビエト連邦で最大かつ最も強力な社会主義国家が解散した後。資本主義西部の政治史家およびイデオロギーは、これらの重大な出来事の変わり目にふざけた年、歴史の終わりを宣言し、ソビエトロシアに伸びる東ヨーロッパでのその砦での社会主義の後退の後の自由主義的な民主主義の世界的な定着を意味します。これに対する必然的な理由として、権利のゆるぎない資本主義の揺れもまた、権利のお祝いの注ぎだしで告げられた。資本主義的民主主義の政治経済は、両者の相互支持のためにそれほど強力で包括的なものになり、その代替手段として他のいかなるモデルの余地も残されないであろう。それは専門家と政治家によって同様に指摘されました。この物語は、もちろん、西側の資本主義国だけを考慮に入れ、キューバ、ベトナム、中国の社会主義体制を異常として扱い、その日数を数えた。このような状況では、さまざまな市場志向の改革はあるものの、「異常」は続いています。西欧の社会民主主義に見られるよりももっと攻撃的な形での社会主義の復活は、さらに驚くべきことであり、衝撃的なことさえありました。これが資本主義の砦、アメリカに起こったということは学術的関心以上のものであった。政治家、ドナルド・トランプ大統領も、これに注意を払いました、極端な左の社会主義の幽霊の不吉な進歩を失望させるのに時間を失うことはありません。カバーストーリーの中で、週刊経済学者は生まれ変わりに人口学的なひねりを加えた新しい命名法を与えました:「千年社会主義」(2019年2月16日)。社会主義の新しい波のターゲットは千年世代、すなわち世代Zですが、その熱烈なチャンピオンは理想的な政治経済モデルのための古くからのイデオロギー的戦いの中で昔の戦士です。 2016年に大統領に就任したアメリカのバーニー・サンダースは、社会主義のスローガンと社会主義的な経済的分配を妨害する有望なプログラムを駆り立て、民主党の左端にいる。彼はホワイトハウスに対する彼の入札を再び更新していて、統計学者の多様性の社会主義によって支えられた政治経済学の同じ議題を再び支持します。イギリスでは、労働党の指導者であるジェレミー・コルビンは左端への彼の傾倒について何の骨も作っておらず、より親切でより穏やかな政治秩序は乳母状態にはならないと強調した。アメリカの社会主義経済の先駆けとしての大統領のポストのための立候補のバーニー・サンダースの宣言はすぐに拾われて、そして激しい攻撃のために標的にされました。社会主義の脅威は、より新しい介入者による社会主義的なアジェンダのための婉曲表現であるグリーンニューディール(GND)の導入を約束するアレクサンドリアオカシオ - コルテス議員の選挙で「明白かつ現在の危険」として現れた。実権を握っている政府。バーニー・サンダースとオカシオ・コルテスさんは、今や社会主義の積極的な変種、バグベアとトランプ大統領の鞭打ちの馬の新たな顔となっています。英国では、ジェレミー・コービンのイデオロギー的信念のために、富の再分配や公共財の大規模な支給を補助金や無償で提供するように導いたため、中心主義者、さらには左寄りの人々にさえ警鐘が鳴った。彼のパーティーのメンバー最近の労働党に所属する国会議員の辞任は、彼の極端な左派政策に反応していたので、ブレクシトへの彼の立場のためにそれほど多くはありませんでした。

大西洋、バーニー・サンダース、オカシオ・コルテス、ジェレミー・コルビンの両サイドに登場した3人の政治家は皆、社会主義イデオロギーを支持することに共通点が1つあります。彼らの民主的社会主義の多様性は、ブレアライトサードウェイの市場にやさしい再分配主義よりもかなり進んでいます。それは、民主主義では見られなかった直接的または強制的な協同組合を通じての、以前の民間産業における国家介入のレベルを想定しています。

伝統的な左派内でのスイングは、特にアメリカにおいて、左派政党の選挙での勝利を保証するものではありません。草の根選挙区の主要有権者は、一部の指導者の社会主義的議題に熱心であるかもしれないが、彼らが支持する党の多くの上級指導者はそれが賛成および支持者を追い払うことを恐れるかもしれない。この不安は、英国の労働党にあるのと同じくらいアメリカの民主党にもあります。議会の労働党からのメンバーの最近の脱走はそれから生じるその不安と反応の証拠です。 「アメリカは社会主義国にはなりません」とのトランプ大統領の宣言は、彼の確信と、彼らが「赤」から差し迫った危険に直面しているという選挙人への警告の両方を伝えた。初期の社会主義に対する彼の水ぶくれの攻撃は民主党員たちの間の穏健派に警告することはできなかったができなかった。このように、アメリカとイギリスの両方における社会主義的波は、円滑な道をたどることができないであろうことが見られます。

経済学者と呼ばれるように、社会主義または千年社会主義の復活は、特にアメリカでは、右翼のポピュリズムの台頭によって複雑化してきた。グローバリゼーションの結果生じる経済的不平等もまた解読され、復活させられますが、ポピュリストの権利に訴える解決策は、政府のより大きな役割を必要とする社会主義の尺度ではありません。その代わりに、自由貿易モデルの資本主義の範囲内で、自由貿易の終了とより緊密な財政および金融政策を望んでいます。要するに、ポピュリストの権利と社会主義者の左の問題によって識別された問題は同じではあるが、同じ問題に対処するための対策の選択は極である。所得格差の拡大と富の集中が規制を含む政府の政策手段によって相殺される場合、ポピュリスト権は介入主義国家の必要性を確信することは決してないでしょう。それゆえ、トランプ大統領の下にアメリカでそうであるような右派政府が彼らの市場に優しい対策と政策を通して提供できるものに大きく依存します。右派政党と彼らが結成する政府が、高賃金で失業を減らし、労働者と中流階級に影響を与える貧困プロセスを減らすことで約束したことを実現できなかった場合、右派有権者の失望は新たな打撃を与えるかもしれないバーニーサンダースとジェレミー・コルビン・イルクの社会主義者の腕の中で。

政治経済の歴史の中では、スペクトルの右端と左端の両方が同じ目標を持っていたが、同じことを達成するための手段が異なっていた。控えめに言っても、現在は政治経済の進化における重大な瞬間です。政治経済の中のコンパスがどのように動くのかを知るのは時が経つだけです。しかし、これだけのことは、経済発展の古くなったモデルで国を統治することが驚くべき成功を収めないだろうということを確信しています。アメリカとイギリスの両方における社会主義の復活は、これらの国々における新たな政治的および経済的秩序に広範囲に及ぶ影響を与えるであろうとも安全に仮定することができます。結果として、それは世界の他の地域ではいつものようにビジネスになることはありません。

脚注:上記を書いた後、ノーベル賞受賞者のアンガスディートンによって書かれた記事が私の通知に来ました。私は私のコラムで私が言ったことに関連している同じからの抜粋を引用します:

`むしろ突然、資本主義は明らかに病気です。社会主義のウイルスが再び出現し、若者にもう一度感染しています。資本主義の過去の業績を尊重し、それを保存したいと願っている賢明な首長たちは、診断と救済策を提案してきました。しかし彼らの提案は、システムを破壊する人々と重複することがあり、伝統的な左右の区別は意味をなさない。

hasnat.hye5@gmail.com


Bangladesh News/Financial Express 20190328
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/is-socialism-staging-a-comeback-1553701901/?date=28-03-2019