財政的インセンティブ対経済的利益

[Financial Express]国内の産業部門からの収益と、毎年免税や政府によるその他の財政上の利益という形でもたらされる膨大な金額との関連性を真剣に検討する時期ではありませんか。先日のフィナンシャルエクスプレスレポートでは、近年、さまざまな部門に支払われたさまざまな財政的インセンティブの詳細な写真が発表されました。その量は天文学的なものです、そして意識している市民の即時の反応は明白である可能性があります。政府は2014  -  15年から最後の1月まで、輸入段階で約1.47兆タカ兆の税を免税の形でさまざまな部門に配布した。免税額は、当期の総徴税目標である2.96兆タカの半分近くになります。さまざまな政府筋からのデータを引用している前述のフィナンシャルエクスプレスレポートは、免税の形での税の量が15年度から毎年増加していると述べました。2014-15年度、NBRはタカ 210.70の曲に免税を認めました輸入段階では10億ドルで、2017  -  18年度には倍増した。

これは、国内の企業が主に税制上の免除という形で、インセンティブを求めて政府に働きかけようとしていることです。政府もまた、そのような権利放棄を、コストを削減し、生産を拡大し、輸出を増加させることができる貿易促進行動と見なすことに慣れている。これは、幼児産業が国内市場で輸入品と競争し、海外市場でも優位性を見いだすために、国家による支援、特に財政支援の必要性によって最初に促された歴史的な現象です。しかし、製造業部門は過去数十年にわたってかなりの変化を遂げてきましたが、財政譲歩によるインセンティブの文化は依然としてかなり普及しています。この背後にあるように思われるのは、おそらく円滑化が本質的に財政的リベート、譲歩そしてさらに完全な放棄を要求するという認識かもしれません。しかし、必ずしもそうではありません。さまざまなインフラのアップグレード、官僚的なボトルネックの解消、助成金を受けた交通費の削減、与信枠の拡大などによる促進も、企業をより良く装備するためにはかなり重要です。

後発開発途上国(LDC)として、バングラデシュは世界貿易機関(WTO)から財政的利益を廃止するような大きな圧力を受けていません。これは、産業部門、特に輸出志向の部門が増加するリベートを要求し続けることを主張している一方で、国がその利益に対して失う金額についての系統的な研究がないことは事実です。輸出または消費者が享受する直接的または間接的な利益から。さらに、一部の輸出部門では、免税措置を享受するための不正使用の事例があります。

そのような免除から経済の利益を定量化することは容易ではありません。しかし、生産性の向上、海外でのマーケティングおよび輸出送金などの幅広いパラメータに関して、企業が獲得したかどうか、また獲得した場合は財政上の優遇措置および関税の免除からいくらであるかを見る試みがなされるかもしれない。


Bangladesh News/Financial Express 20190331
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/fiscal-incentives-versus-economic-gains-1553955264/?date=31-03-2019