[Financial Express]古典的経済学者の決定的な信条である成長の追求は、ほとんどの発展途上社会に繁栄をもたらしました。しかしそれはまた、大きな不平等を生み出しました。経済成長が社会的正義への道であるという議論は、長い間、容赦なく主張されてきましたが、貧しい社会にはいくつかの誤った結果があります。
長い間携わってきた開発経済学者や社会正義の支持者にとっての疑問は、成長の加速は包括的な成長につながるのか？アマルティアセンは収入だけではなく特定の生活状況の達成という点で考えることは役に立たないと考えています。
したがって、核心的な問題は、開発の結果、国内総生産（GDP）の成長、または人々の能力の向上、そして彼らの選択と自由の拡大であるということは何ですか。
長すぎる間、私たちは2つの概念、つまりトップダウンの官僚主義とトリクルダウンの経済学にとらわれすぎてきました。私たちは、積極的な成長がトップに富を生み出すことができ、そしてそれは貧しい人々の大部分が住んでいるより深い階級に滴り落ちると信じています。しかし、これは彼らが貧困から抜け出すのに役立っていません。私たちの経済の健全性、そしてさらに重要なことにはその中に住む人々の健康を評価するための新しい方法を見つける必要があると多くの人が主張しています。
GDPは、ウィジェットから奇妙な金融商品まで、1年間に経済内で行われたすべてのものを、その市場価値で単純にまとめたものです。 20世紀の最も偉大な発明の1つと名付けられたGDPは、長い間、政治家、行政官、政策医師そしてジャーナリストの間でよく見守られてきた指標です。しかし、経済史家アダムトゥーズが言うように、それは「狭くてやや恣意的な現実のスライス」であるので、それはもはやライオン化されておらず、GDPとの私たちの愛情は終結するかもしれません。
ジョセフ・E・スティグリッツは「GDPは幸福の尺度ではない。私たちが測定することは私たちの行動に影響を与え、間違ったことを測定すれば間違ったことをするだろう。物質的幸福のみに焦点を当てるならば」例えば、健康、教育、そして環境よりも、財の生産において、私たちはこれらの尺度がゆがめられるのと同じようにゆがめられ、私たちはより唯物論的になります。」
我々は開発について、名高い欧州開発協会協会（EADI）の初代会長であるダドリーシーアーズが尋ねた記憶に残る質問について思い出さなければならない。「国の開発について尋ねる質問は：貧困に何が起こっているのか？失業が起こっていたのか、不平等が起こったのか」過去20年間で、誕生と独立に続く数年間で発展途上国を支配していた州主導の開発モデルを上回る、市場主導の成長哲学の驚異的な上昇が見られました。
あるセクションでは、社会運動、大衆組織、地域密着型グループなど、古い非営利団体の価値観と原則を具体化しました。もう1つの部門は市場と技術分野にあり、新時代の非営利団体、社会的企業、そしてオンライン集団によって急速に普及しました。それらの間には根本的な矛盾があります。
古い非営利団体の世界観は、統合社会科学と体系的アプローチを前提としています。そこでは、職場における多様な要因の複雑さ、相互依存性、相互関係性を理解し、取り組む必要があります。対照的に、新時代の非営利団体のアプローチでは、これらの問題に対する技術ベースの管理ソリューションを見つけることに重点が置かれています。一つは共感的で人間主導です。もう1つは純粋に合理的でテクノセントリックです。
テクノマネジメントのレンズを覗いている人たちは、開発グループが文脈上の複雑さに悩む必要なしに、問題の真ん中まで直接ズームすることを奨励します。それは、より深い社会文化的ニュアンスを尊重します。このプロセスでは、その複雑さの中に存在する現実の世界は取り残されます。それは、技術的な線形解が複雑な問題を解決すると期待されるバブルを作り出すようなものです。開発の問題全体が人為的にバブルに閉じ込められます。
これらのバブルは、システムの変革と革新のための豊かな基盤として提示されます。これらの革新はさらに投資を増やすことにつながり、その結果、バブルはパンクするまで膨らんでしまいます。バブルが破綻するまで、社会経済的および政治的システムと人間の行動の複雑さは対処されないままである。その間に、新しい泡の形成のプロセスが始まります。開発作業の大部分は「変化」です。
私たちの関係の核心は、地上レベルでも政府と同様に人々との実りあるパートナーシップの一つでなければなりません。私たちはシステムの中でより恒久的で、彼らの社会との重要なインターフェースである人々に対処しなければなりません。包括的成長は包括的ガバナンスに根ざしていなければならないと考えている社会経済学者もいます。包括的なガバナンスが存在しない場合、草の根の人々、すなわち社会プログラムの受益者は、効果的な統制力を持たない官僚的な提供メカニズムに必然的に依存しています。
代替的なシステムは参加型開発であり、そこでは人々自身が地域社会に責任を負う選ばれた代表を通して彼ら自身の未来を築くことを可能にされ、そしてそれ故に彼らのニーズに応える。成功した開発実務家は常にこの地元の知恵の豊かさを認識しています。
これは包括的開発と持続可能な開発の両方の真の尺度であるべきです。例えば、農業、特に大部分の貧しい人々が住んでいる雨天地域での急速な成長は、輸出用の鉱物の採掘や採掘によって完全に促進されるGDP成長よりはるかに包括的です。
私たちの焦点は、GDPそのものだけでなく、できるだけ包括的な成長プロセスを達成することです。 アマルティアセンは一貫して「成長率は非常に卑劣で経済的な進歩を判断するための深く疎外された方法である」との立場を打ちました。
スク。 スハミム イクバルはRで働いています
Bangladesh News/Financial Express 20190508
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/measurement-of-development-not-by-gdp-alone-1557235074/?date=08-05-2019
関連
