[Financial Express]徴税人と監査監視人は、税務署に提出された納税者の書類を監査する権限を巡り、対立している。
税務当局は、長官および監査長官室（C
しかし、Cの役人
納税者は、所得税および付加価値税法に従って、所得、支出、資産、輸出入およびその他の金融取引の詳細を税および付加価値税部門に提出します。
憲法はまた、監査機関がすべての政府文書を監査できるようにします。
それでも、監査人が徴税人に提出された納税者の書類を監査する権限を与えられているかどうかについては、論争が表面化しました。
国立歳入委員会（NBR）およびC
多くの場合、納税者は、監査人の権限に異議を申し立てる書面による請願を提出しました。
芝の戦争は、C
このアプローチに続いて、所得税局は最近、フィールドレベルの税務署に監査書類への監査人のアクセスを制限するように命じました。
税務署は、税務官に税を決定するために準備した納税者の税務査定書を監査人に提供しないよう依頼しました。
理事会は、税計算書、要求通知、監査人への登録の3種類の文書を提供することを決定しました。
上級税務当局者は、NBRの決定に続いて2つの理由で税務官が指令を発行したと述べた。
NBRは、1984年の所得税条例の規定と、これに関連した最高裁判所の高等裁判所の判決を引用しました。
2018年4月4日、VAT部門は、現場スタッフに、企業から収集した書類を監査人に提供しないよう依頼しました。
フィナンシャルエクスプレスと話し、税務当局とVAT職員はCを歓迎すると述べた
彼らはまた、税務当局が納税者の情報を監査し、複数の監査を受けるべきではないと述べた。
多くの納税者は、政府機関の監査目的のために追加の時間を割く必要があると主張して、彼らの税務ファイルの監査に関する苦情を複数回提起しました。
彼らは、監査人はしばしば必要に応じて納税者の書類を収集するように税務当局とVAT職員に要求する、と言っています。
しかし、監査人の議論は異なり、第128条（1）の下で、それはCの憲法上の力であると言っています
Cの高官
監査に必要な書類がある場合、監査人は税務当局に納税者から徴収するよう要求します。
当局は、NBRが通常、最高裁判所の部分的評決をその書簡で引用し、評決の他の部分がこの点に関する監査人の権限に関する問題を明確にしていると述べた。
C
ただし、VAT部門が監査人に書類を提供する割合は、所得税当局の割合よりも低くなっています。
彼らは、所得税関連文書の監査に関するこのような議論が初めて現れたと述べた。
彼らは、監査事務所が2016年3月3日付のアペックス裁判所の命令に対する控訴を申し立てると述べました。これに関連して司法長官からの承認をすでに求めています。
監査人は、計算用紙から算術エラーを見つけ、通知を要求し、NBRの決定に従って登録することができると彼は言いました。
税務当局は、歳入委員会の法的枠組みの下で税務ファイルについて多くの精査プロセスがあると述べました。
税務当局は、各税務署のセントラルインテリジェンスセル（CIC）またはタックスインテリジェンスセルによる調査を通じて、さまざまな方法で税ファイルを監査します。
ただし、所得税法により、監査人は税務署に属する詳細を求めることができます。
政策研究所（PRI）のエグゼクティブディレクターであるアーサン・H・マンスール博士は、納税者の情報は最も機密性の高い文書と見なされており、納税者のみがアクセスできるようにすべきであると述べました。
「タックスマンは、他の認可された団体の調査目的のための特別な要件がない限り、それを公表すべきではない」と彼は言った。
彼は、憲法は、民間団体の文書ではなく、公文書を監査する権限を監査人に与えていると述べた。
doulot_akter@yahoo.com
Bangladesh News/Financial Express 20190908
http://today.thefinancialexpress.com.bd/first-page/taxmen-auditors-cross-swords-over-authority-1567875262/?date=08-09-2019
関連
