[The Daily Star]印刷物および電子メディアのレポートは、公衆の目の前にいる警察のイメージが、他の警官の他の深刻な違反に加えて、一部の誤った警官の刑事共謀行為を指摘する状況下でシンハ少佐の死後に心配して汚染されていることを示しています国。これは、進行中のCOVID-19パンデミックの期間中、警察のパフォーマンス、特に彼らの公衆の精神と積極的な姿勢が、組織にふさわしい評判を獲得したという事実に照らして、悲惨で苛立たしいものです。悲しいことに、世間の感謝は世間の怒りに取って代わられました。
世論の鏡に映し出された警察のイメージは、警察と警察の文化と一致しているため、イメージと文化の両方が大きな損害を受ける危険があります。正しい考え、正しいこと、勇気があり良心的な警官が不足しているわけではないので、これはがっかりです。警察メダルの引用は、そのような職員の輝かしいパフォーマンスを強調しています。そして記録された一人一人のために、勇気の多くの他のインスタンスは気付かれずに通過します。注意すべき点は、直立した警官が多くの場合に行ったタイムリーで公正な行動は、それらの画像を破壊する悪行のうちの1つを洗い流すことができないということです。
地上では、長年にわたって警察が行ってきた良い仕事は、彼らの違法行為と人々の感受性を本当に傷つけている不道徳な行動に直面して、取るに足らないものに見えなくなっています。確かに、警官のように要求の厳しい仕事はほとんどありません。これはおそらく、警察の不正行為が人々をひどくつまみ、怒らせ、いらいらさせ、怒らせ、警察の公共のイメージに長続きする変質効果を及ぼす理由を説明しています。他の職業のメンバーが公の尊重の台座から落ちるとき、市民はこの落下を人間の本性の弱さの一つとして却下するかもしれません。警官の場合、たとえそれが人間の脆弱性の最も日常的なものであっても、それは通常見出しになります。
刑事法執行の言い回しでの感動的な発言は、法律家にとって2日は似ておらず、感謝の甘味は苦情の苦さよりも比較的まれであると述べています。ポリシングは不快な強制的な仕事であり、良いイメージを維持することは確かに困難な成果であることを経験が示していることに同意する必要があります。そのような観察は、逸脱した警官の悪行を守ることの1つとして解釈されるべきではありません。
目の肥えた観察者にとって、イメージ危機が突然起こったのではないことを推測するのは論理的です。大まかに言えば、組織の目標と運用上の必要条件が逸脱したポリシングを促進および促進しているかどうかを確認する必要があります。警官は、してはいけないことをしているのか、強力な立場にいる人々に有利に働くためにすべきでないことをしているのか。警察官は、転職を避けるため、懲戒処分を軽減するため、または階級を上げるために、選択の投稿を取得するためにそのような強力な人々を必要としますか？相互に有利な物々交換を提供するために必要な根拠はありますか？
警察の監督と管理は政府の行政機関にあるため、上記の懸念が浮上します。特定の質問をするために、テクナフ警察署での麻薬密売を含む法と秩序と犯罪の状況は、無法な職員の配備を正当化する深刻な割合を想定しましたか？この分野に関するメディアで報道されたいわゆる遭遇死のスコアは、そのような予感を示しています。私たちの保護者たちは、たとえ幻想的であるかもしれませんが、短期間の壮観な結果を求めて必死ですか？
明白に述べると、警察官は法律を支持するように誓われている。彼らには他の義務はなく、法律を選択的に執行する権利もないと推定されます。彼の義務を怠ったり、彼の立場を誤用したりした警官は、彼を雇う人々、つまり公衆の信頼に違反する罪を犯しています。法の執行者は、犯罪者を捕まえることさえ、法律に違反することを許されてはなりません。彼らが汚い方法に訴えることが許されるなら、彼らは法律を汚します。
政府が法違反者になると、それは法律に対する軽蔑を生む。政府が犯罪者の有罪判決を確保するために犯罪を犯す可能性があることを宣言することは、恐ろしい報復をもたらすでしょう。政府の利益のために、それは訴訟を勝ち取るべきであるということではなく、その正義が行われるべきです。法は手段であり、正義は終わりです。民主主義社会は、それが望ましいモードであるため、市民の自由の祭壇で警察の有効性を犠牲にするように制限されるべきです。
警察官が追加の法的措置を正当化するために政治的便宜を暗黙のうちに宣言したとの主張があるため、政治階級をすべて非難することは公平ではないでしょう。国民と警察は、ますます規範のない、予測不可能な、そして不当な環境に巻き込まれていますか？恐怖は、ある種のグレシャムの法則が働き始めた可能性があり、警察管理の問題への無関係な関心の侵入がさらなる政治的影響力の勧誘につながったことです。そのような事態が発生した場合、避けられない結果は、広範囲にわたる幻滅、プライドの喪失、および合議である。さらに、そのような状態では、ポリシングは、社会に対する一貫した道徳的コンセンサスの専門的な義務付けから近視グループ活動に変換されます。
イメージ危機の問題は孤立して評価することはできません。私たちの共和党憲法、議会制民主主義、開発行政の基本的な特徴は、受け継がれた行政構造の政治的組織的特徴と矛盾しています。したがって、組織の刷新と活性化、専門的スキルの育成がなければ、警察のイメージは、まみれてしまうリスクを負うことになるでしょう。
ムハンマド ヌルル フダは元IGPです。
Bangladesh News/The Daily Star 20200824
http://www.thedailystar.net/opinion/straight-line/news/how-do-we-solve-the-image-crisis-police-1949713
関連
