[The Daily Star]2018年8月の記事で、私は、新興の政治指導者は、彼らが育った独特の社会経済的現実のために、変化を受け入れる可能性が高く、団塊世代の前任者が追求した規範や慣行にデフォルトする可能性が低いと主張しました。今日、そのような楽観主義は多くの人にとって見当違いに見えるかもしれません。少なくとも私にはそうです。確かに、最近、主に若い人々によって推進されて、より広い変化のための人気のあるうねりがありました。しかし、政界が要求するイデオロギーの均質性は、求められている改革だけでなく、この点で触媒的な役割を果たすことができる指導者の出現にも抑制的な影響を及ぼし続けています。 「新しい」とは、彼らの場合、「新しい」という意味ではありません。過去に縛られた政治クラスは、反対意見を罰し、現状で宿泊施設に報いることで、それがそのままであると期待しています。
たとえば、議会に比較的若い指導者が増えているにもかかわらず、古風な性暴力法を改正するのと同じくらい重要で無党派なことが依然として問題になるのはなぜでしょうか。なぜほとんどの若い指導者は私たちの植民地時代の遺産を容認し続けるのでしょうか？なぜ道徳政治はまだ甘やかされているのでしょうか？なぜ政治家は、老いも若きも、1971年から半世紀経った今でも独立後の現実の観点から話し、古い物語に固執しているのでしょうか。政党で実質的なイデオロギーの傾向を推進するどころか、若い世代の政治家の多くは、それ自体が古い傾向と固定観念を強化しています。政治振り子がシステムによって設定された方向に揺れ続けるので、ハジ・サリムやエルファン・サリムのようなリーダーがいるのはおそらく自然なことです。
2世代の指導者を代表するオールドダッカの父と息子のデュオは、私たちの現在の政治文化の完璧な産物です。一緒に、それらは私たちが期待するように導かれた均質性を具体化します。サリムは、数か月または数年だけでなく、数十年前にさかのぼる行動のために、現在ニュースになっています。私たちはすでにシニアサリムと彼が何ができるかについて知っています。アワミ連盟の3回の議員として、そして以前はBNP区議会議員としての彼のチェックされた歴史は、犯罪、汚職、およびシステムの巧妙な操作を通じて権力を握る方法に関するマニュアルを提供します。
彼の長いキャリアと比較して、エルファンは離陸したばかりですが、彼はプレートにステップアップする準備ができていることを示しています。木曜日にデイリースターのフロントページに並べて公開された2つのレポートは、息子がどのように急速に追いついており、土地、建物、市場、恐喝、その他の多数の犯罪に基づいて構築された父親の犯罪帝国を拡大していることを示しています。エルファンは、オールドダッカの父親の住居での襲撃中に違法な銃、アルコール、約38のトランシーバー、手錠が見つかった後、1年半投獄されました。ラブは、海軍士官がダンモンディ警察署に提起された事件でエルファンと彼の仲間を暴行したと非難した後、襲撃を行った。襲撃中に、ラブはまた、近年の与党に関連するいくつかの指導者の家で発見された同様の拷問セルのぞっとするような思い出の中で、エルファンによって使用された「拷問セル」を発見しました。
エルファンの逮捕後のメディアの報道は、私たちの時代のほとんどの政治的志望者と同じように、速いお金と速い力の時流に乗ることを熱望している男をスケッチしています。彼にとって幸いなことに、彼の父と義父の両方が現職の議員であり、彼の道はすでに舗装されていました。おそらくもっとはっきりしているのは、彼も父親と同じように、区議会議員として政治的キャリアを開始したという事実です。彼は投獄後、「一時的に」停職処分を受けました。
伝えられるところによると、エルファンは贅沢なライフスタイルをリードし、12人のボディーガードと約30〜40人の若い男性が彼の手招きをしました。彼らは特別な治安部隊のように彼を取り囲んでいたでしょう。そして、彼はそれらと監視装置と拷問装置の山を使って犯罪者のラケットを動かしました。エルファンは、ラブの行政官からの命令により、バーの後ろに置かれました。しかし、彼がすべての犯罪で法廷を通じて裁判にかけられるかどうか、さらに重要なことに、彼が彼の教訓をまったく学ぶかどうかは保証されていません。しかし、父親の経歴と法的な問題の歴史の軌跡を客観的に読むことは、悲観的な予測になります。
2008年の総選挙後、アワミ連盟が政権を握ったとき、ハジ・サリムは驚異的な120件の刑事事件に直面していました。彼は、事件が「政治的動機」であったという理由で、撤退の請願に続いて、2009年7月から2011年8月の間に105人を首尾よく撤退させた。 2011年9月20日に発行されたこの新聞の報告によると、彼は被告人によって内務省に提出された撤回申請の最大数でした。さらに、2008年4月、ハジ・サリムは27クロール相当の未公開資産を持っていたとして13年間投獄されました。彼の妻グルシャンアラも、これに関連して3年間投獄された。当然のことながら、上訴により評決は覆された。
エルファンが逮捕された後、選出された公的代表者が彼が犯した凶悪な犯罪をどのように犯したのか、そもそも彼がどのようにして一人として選出されたのか疑問に思う人もいました。私は尋ねるべきより適切な質問は次のとおりだと思います：彼のバックグラウンドの人は何か違った結果になったでしょうか？何十年にもわたって父親の犯罪と汚職に対する寛容が続いていることは、彼の政党とバングラデシュの政治全般について私たちに何を教えていますか？そしてもっと重要なことに、エルファンの事件は新興指導者の状態について何と言っていますか、そして私たちは彼を事故として書き留めるべきですか、それとも彼は来るべきことの兆候ですか？
私にとって、振り子は、この特定のブランドの政治がバングラデシュで機能する方法の強力なメタファーとして機能します。しかし、私が考えていることは、通常「振り子民主主義」と呼ばれるものとは異なります（ただし、これも、5年ごとにアワミ連盟とBNPの間で交代する政治権力の伝統が終わる2014年まで私たちの民主主義を定義していました）。私はこの振り子をバランスをとる力と考えるのが好きです。それは味方しません。それはそれが押されるのと同じ力で両側で自由に揺れます、そしてそれは政治において政策の変化につながる世論によって決定されます。しかし、振り子を操作して一方向にのみ移動するとどうなるでしょうか。
バングラデシュの政治における振り子は、後方にのみ振れるように装備されているため、どちらの政党が政権を握っていても、実際の変化は起こりません。振り子の動きを制御する目に見えない力は、私たちが一般的に「システム」として知っているものです。残念ながら、権力であろうと反対であろうと、すべての主要政党は、この深く犯罪化されたシステムの受益者です。ハジ・サリムのような腐敗した指導者がめったに責任を問われないのは不思議ではありませんか？野党が与党を批判しても、党の悪さだけを語り、密かに政権を握る体制については一言も言わないのも不思議ではないだろうか。見た目の変化を超えて、より広い社会経済的変化につながり、説明責任を確立し、システムを解体するのに役立つ制度改革を決して要求しないのは不思議ではありませんか？真実は、振り子は、新興の指導者でさえ、公共政策を形作る上で世論の美徳を見ておらず、新旧を問わず、すべての政治家が、相互の魅力の中でお互いのカーボンコピーになりつつあるという点に装備されています。過去。
この現実から判断すると、エルファンサリムは加害者であり犠牲者でもあります。彼は今もなお、この過去に縛られた精神を駆り立てるシステムの一部であり、その生存のために積極的な参加または共謀の沈黙を要求しています。 。当然のことながら、彼や彼の父親のような指導者が持っている違いは、程度の1つですが、種類はありません。犯罪や汚職に直接甘んじることなく行動が異なる政治家でさえ、システムへの疑う余地のない支援によってそれを補っている。本当の変化が必要な場合、そして若いリーダーが私たちの未来を築く上でなんらかの発言権を持っている場合、私たちはこのシステムを解体しなければなりません。
バディウザマン湾は、デイリースターの編集チームのメンバーです。
メール：badiuzzaman.bd@gmail.com
Bangladesh News/The Daily Star 20201103
http://www.thedailystar.net/opinion/magic-madness/news/the-political-pendulum-rigged-swing-back-1988309
関連
