レイプの問題のある法的定義

レイプの問題のある法的定義
[The Daily Star]10月初旬にウイルスに感染したノアーカーリ州ベグムガンジの女性に対する性的暴力の恐ろしい行為のビデオと、その後のさまざまなメディアでの事件の報道は、多くの人々に疑問を投げかけました。それはレイプなのか、それとも試みと呼べるのか。レイプするのか、それとも性的暴行だったのか?レイプや同様の程度の他の性的犯罪の考えは、そのような暴力を犯罪とする主要なバングラデシュの法律でも説明されていない概念であるため、この混乱は自然なことです。

ベガムガンジの事件では、ビデオの詳細は、犯罪者が木の棒を使って女性を性的に拷問していることを示していました。暴力は間違いなくレイプと同じくらい残忍でした。しかし、伝統的に、そのような暴力の正義を求める場合、攻撃はおそらくレイプとは見なされません。伝えられるところによると、事件の最初のFIRは、レイプと性的暴行の未遂を理由に、2000年女性と子どもの抑圧防止法(WCRPA)のセクション9(4)とセクション10に基づいて提出された。レイプを犯した罪ではありません。その理由は、「レイプ」の定義が現在のように、法執行機関がそのような性的暴力をレイプと見なすことができると考えるのが難しいからです。

以前は、レイプは1860年の刑法の下でのみ罰せられました。女性に対する暴力の場合のより迅速で効果的な起訴を期待して、WCRPAは2000年に制定されました。WCRPAはさまざまな状況でレイプに対する罰を強化しました(ギャングレイプ、拘留レイプなど)。それにもかかわらず、レイプの犯罪を定義することになると、WCRPAは、レイプの定義は1860年刑法のセクション375で与えられたものと同じであると明確に述べた。つまり、比較的近代的な法律であるWCRPAは、レイプに対する罰の程度と性質にいくつかの変化をもたらしたが、犯罪自体を定義するために、英国の植民地法は私たちが従わなければならないものです。

刑法におけるレイプの定義は、男性と女性によって開始される性交がなければならず、行為を性交と見なすには、「浸透」で十分であると述べています。 「浸透」という用語が何を意味するのかを説明せずに、定義はここで終わります。これに加えて、WCRPAのセクション9では、ベンガル語のジューノ スフナガムを使用して性交を指していますが、このような用語に伴う特定の性行為については説明していません。そのため、法制度のさまざまな部門は、一般に、その伝統的な理解の浸透を考慮し、時にはさらに暴力的である可能性のある性的浸透の他のいくつかの方法を除外します。たとえば、鋭利な物体による強制的な挿入は、「レイプ」の領域から外れる可能性があり、セクション10に基づく性的暴行として罰せられる可能性がありますが、これはもちろん程度の低い犯罪です。

第9条に基づくレイプは、新しい改正条例に従って終身刑または死刑の強制刑で罰せられます。ただし、性的暴行の場合、罰は最長10年、最低3年の懲役です。さらに、セクション9とは異なり、セクション10は、性的暴行に起因する死を引き起こしたことに対する罰についてはどこにも言及していません。そのため、犯罪の程度が低いことに加えて、性的暴行が被害者の死亡を引き起こした場合、WCRPAは彼女に適用されず、事件は通常の刑事裁判所に提出されなければならないということです。刑法第302条に基づく殺人。

「浸透」という用語にはそれ以上の詳細が含まれていないため、レイプを証明する問題は、特定の浸透の程度にも依存する可能性があります。特にレイプの被害者である子どもの場合、犯人は被害者に完全に侵入できないことが多く、侵入が起こったことを証明することは検察にとって厄介なことになる。これがまさに、デリーの集団強姦事件に続いて、インド刑法第375条が改正され、性交または浸透の形態と程度がレイプに相当することを説明するいくつかの条項が追加された理由です。

レイプの定義には、他の国内法の進展に照らして包括的に見直す必要のある、曖昧さや法的な矛盾のいくつかの他の領域があります。この定義は、少年の子供がレイプの被害者であるとは想定しておらず、「同意」という用語が何を意味するのかを示しておらず、最も重要なこととして、それは、 13歳。

レイプのタイムリーで適切な定義を策定することは、レイプ司法制度に意味のある変化をもたらすための効果的な第一歩となる可能性があります。既存の法律に内在する抜け穴に真剣に対処しない限り、罰の厳しさだけに集中しても、レイプの訴追に意味のある変化はもたらされません。

 

タスリマ ヤスミンは法学研究者であり、ダッカ大学法学部で教鞭をとっています。

Eメール:taslima47@yahoo.com。


Bangladesh News/The Daily Star 20201103
http://www.thedailystar.net/opinion/news/the-problematic-legal-definition-rape-1988293