[The Daily Star]澄んだ月明かりの夜だった。微風が吹いていた。不気味な静けさが通りを覆っていた。バイクの唸り声が、人けのない通りの壁に反響するのさえ聞こえた。日中の銃声、催涙ガスの刺激臭、大声のスローガンに比べると、夜は対照的だった。7月19日の真夜中を過ぎていた。その日の死者は66人だった。独立以来、1日あたりの死者数としては最多だった。政府は真夜中から全国に夜間外出禁止令を出し、警察に「見つけたらすぐに撃つ」よう命じた。軍も通りを巡回する予定だった。
しかし、私たちはこの機会を逃すつもりはなかった。それまで私は外出禁止令について聞いたことしかなかった。外出禁止令中のダッカの様子を見るチャンスだった。そこで私たちはバイクで町の端から端まで走り回った。他のジャーナリストのほとんどが忙しくて疲れる一日を過ごしたため、今夜は外出しないだろうから、何か面白いニュースに出会えるかもしれないと期待していた。
夜間外出禁止令の初日の夜
最初の停車地はキルガオン高架道路の近くで、そこで私たちは晴れた夜と人影のない通りの写真を撮りました。道路には救急車とトラックが数台ありました。キルガオン鉄道ゲート周辺の人力車は急いでいるようでした。
ここ数日、線路が数か所損傷したため、一部の列車はカムラプル駅の線路上で停止していた。
それから私たちはダッカ大学のキャンパスに向かった。そこは独裁者や専制君主に反対する他の多くの運動と同様に、運動の中心地だった。シャーバグ、ドール・チャッタル、ジャガンナート・ホール、ニルケトなど、すべての入り口は警察によって厳重に警備されていた。私たちが入る唯一の方法は、副学長の別荘のすぐそばを通るフラー通りを通ることだった。副学長の住居の横には数人の警官がいた。しかし私たちは、その晩彼がその家で寝ているはずがないと冗談を言った。
私たちはモール・チャッタルを通って学生寮を通り過ぎた。そこは2日前、政府がキャンパス閉鎖を決定し、戦場と化した。閑散とした道路とレンガの破片が、行進やスローガン、学生たちが繰り広げた激しい戦いを静かに物語っていた。
午前2時半頃、私たちはオフィスに戻り、同じく見逃したくない同僚のスカンタ・ハルダーを迎えた。私たちのチーフ記者であるピナキ・ロイは、2007年に外出禁止令を経験したベテランで、外出を禁じられるかもしれないと恐れて、家に帰る危険を冒さずソファで眠っていた。
スカンタは私たちの一人の後部座席に乗り、ダッカ医科大学病院に向かった。遺体安置所に入り、遺体を待っている人がいないか確認した。しかし、そこには誰もいなかった。しかし、警備員は他の病院でも同様のケースがあるだろうと言った。
夜はだんだんと薄暗くなってきた。そのとき私たちはダンモンディの高級住宅街を走っていた。モハマドプルと同じく、この地域も前日に戦場と化した。歩道のタイルはひび割れ、路上には焼け落ちた車、バス、ピックアップトラックが散乱していた。
午前 6 時 5 分頃、国会議事堂の前でオリーブ色のパトカーに初めて遭遇しました。ジャハンギル門に向かう途中、軍のジープとバンが市内のさまざまな場所に兵士を配置し始めているのがわかりました。その後、ビジョイ サラニ交差点で最初のセキュリティ チェックに遭遇しました。その夜は運が尽きたようです。
すると電話が鳴った。
数か月後、私はラブ 3から電話を受けた。暫定政府が政権を握り、ナヒド氏がより目立つ顧問の一人になった後のことだった。電話の主は映像が欲しいと言っていた。彼らは今度は、「名誉ある顧問」を誘拐した犯人を特定したいと思っていた。
電話をかけてきたのは共通の知人だったが、緊急の知らせを伝えてきた。学生抗議運動の主要コーディネーターであるナヒド・イスラムが、サブジバグの住宅から警察に連行されたというのだ。ナヒドは現在暫定政府の主要顧問であり、声明を発表し、割当制反対運動の先頭に立つなど、運動の重要な顔となっていた。これは私たちが待ち望んでいた転機だった。
私は住所は言わないまでも、具体的な場所を尋ねました。そうすれば、その場所に行って、記事のために人々と話をすることができるからです。この時代、ニュースは24時間営業ですが、バングラデシュではインターネットが遮断されていたため、ニュースは完全にストップしてしまいました。ニュース記事が読者に届くのは、さらに24時間後の翌日の新聞でしかありませんでした。
最初は混乱しました。サブジバグのその場所に行くにはどのルートを通ればいいのか分かりませんでした。最短ルートはハティルジールとバナスリーを通ることでした。しかし、前日にその地域での抗議活動を取材していたので、抗議者たちがバリケードを設置して道路の木を倒していたため、その地域を自転車で通るのはほぼ不可能だと分かっていました。それでも運試しをすることに決めました。
現場に着いたのは午前7時半頃だった。しかし誰もドアを開けなかった。私たちは何度もノックした。バルコニーの隅から私たちをのぞき見る人々の顔が見えたので、中に戻った。誰もが恐怖に震えていた。私たちはジャーナリストだと叫び、何が起こったのかを調べようとしたが無駄だった。
その後、私たちは地元の人たちと話をしました。その地域の夜間警備員や地元のモスクのイマームとも話をしました。彼らは、ナヒドが昨夜その家にいたこと、女性を含む私服警官25～30人が4台の車で来たことを確認しました。警官たちは入り口の鍵を壊して建物に突入しました。目撃者によると、実際に誰かが境界壁をよじ登って侵入し、正面玄関を破壊したそうです。
目撃者の一人は、折りたたみ式ゲートの鍵が強固すぎたため、警察官はもっと重い装備が必要だったとさらに詳しく語った。警察官は、建物に侵入して捜索を行う前に、装備を持った別の部隊が到着するのを待たなければならなかった。
ナヒド容疑者は明らかに屋根の上にいて、そこから拘束された。一行は約30分後にその場を離れた。
これは大きなニュースだった。ナヒドは、学生抗議運動が始まってから3週間ほど経った頃から、抗議運動の顔の1人だった。彼は学生抗議運動を代表して声明を発表し、計画を発表していた。私たちは家に帰って休み、昼頃に仕事場に戻り、指導的な学生リーダーが「拘留されたとされる」という記事を報告した。
黒い車2台
しかし、目撃者の話がずっと気になっていた。私たちが話した夜間警備員の一人は、夜間の襲撃中に2台の黒い車が他のSUVやマイクロバスに加わったと言っていた。学生コーディネーターを拘束したことを認めた者は誰もいなかったため、誘拐でなくても、彼の拘束の背後にある組織を特定することは、依然として重要な情報となるだろう。
それで、翌日、外出禁止令のため周囲が静かだったので、私は戻ってナヒドが連れ去られた家の周りの通りを偵察した。誘拐の証拠があるかもしれない近くの建物の防犯カメラを特定しようとした。
防犯カメラの映像に車両が映っていたと思われる場所は、バイク工場、電気製品の販売・修理店、薬局の3か所だった。
まず、私は工場の従業員に、昨夜この辺りで弟のバイクが盗まれたので映像を見たいと伝えた。彼は私の窮状にまったく動揺していなかった。「昼食後に戻ってきて、オーナーと話してください。」
電気店に行っても同じ答えが返ってきました。店主と店員は顔を見合わせました。店員の一人は、モニターが操作できず、映像も全く鮮明ではないと言いました。
どのようにかは分かりませんが、私が、彼らの地域の学生リーダーを誘拐した犯人を突き止めたいと真実を話せば、人々は協力してくれるだろうという予感がしました。それは私の心の底から湧き上がった本能的な感情です。そこで私は、「抗議活動の主要メンバーであるナヒドを誘拐した犯人を突き止めたい」と口走ってしまいました。
彼らの目を見れば、私の予感が正しかったことがわかった。係員が前に出て、まるで陰謀めいた口調で、監視カメラのモニターの操作方法を説明した。私は2時間以上かけて車を特定しようとした。彼らの言う通りだった。映像はぼやけていて、はっきりしたことは何もわからなかった。2人は薬局に行くよう勧めた。そちらの方が画質が良いかもしれない。私がそこにいた間ずっと、薬局は閉まっていた。しかし、彼らは店主の居場所を教えてくれた。
数か月後、私はラブ 3から電話を受けた。暫定政府が政権を握り、ナヒド氏がより目立つ顧問の一人になった後のことだった。電話の主は映像が欲しいと言っていた。彼らは今度は、「名誉ある顧問」を誘拐した犯人を特定したいと思っていた。
建設中の建物で薬局のオーナーを見つけました。最初、薬局のオーナーは断りました。しかし、彼を説得するのにそれほど苦労はかかりませんでした。彼は「明日また来てください」と言いました。
それで、翌日また行きました。7 月 22 日のことでした。薬局のオーナーに電話すると、通りの向かいにいる少年に会って、私の捜索を手伝ってもらうように言われました。その青年は私にペンドライブをくれと言いました。少年に映像を見せてほしいと頼んだところ、それだけでは足りないことがわかりました。少年は、防犯カメラは未亡人の家に設置されており、見知らぬ人は入れないと言いました。すべてがちょっとした陰謀のように感じられました。
私は彼にペンドライブを渡し、その若者が戻ってくるまで1時間待った。彼は、ナヒドが拘留されていたときに停電があったと言った。「何の役にも立たないかもしれない」。私は心が張り裂けそうになって戻ってきた。本当に危なかった。
オフィスに戻ると、苦労して持ってきたファイルの形式をコンピューターが読み取れませんでした。そこで、社内の専門家に助けを求めました。最初のファイルは文字通り空白でした。1 時間分の黒い画面が表示されていました。しかし、2 番目のファイルで大当たりしました。
車の側面に「ラブ-3」と書かれたものがはっきりと見えました。最初はナンバープレートが見えませんでした。しかし、警察官が車のトランクを開けると、ナンバーが見えました。
必要なものは手に入れた。しかし、報道記者として、記事を書くのはそれほど簡単ではないことはわかっていた。法執行機関から裏付けとなる情報やコメントを集める作業は、非常に時間がかかるものだった。
ナヒドを最初に誘拐したのは誰ですか?
記事は7月30日にようやく掲載された。タイトルには「ナヒドさんを最初に連行したのは誰か？」とあった。記事が掲載されたのは、ナヒドさんが2度目の拘束を受けたときだった。今回は刑事警察によって拘束され、抗議者の士気をくじくために他の5人のコーディネーターとともにテレビの前で引き回されていた。もちろん、それがうまくいったことはなかった。
数か月後、私はラブ 3から電話を受けた。暫定政府が政権を握り、ナヒド氏がより目立つ顧問の一人になった後のことだった。電話の主は映像が欲しいと言っていた。彼らは今度は、「名誉ある顧問」を誘拐した犯人を特定したいと思っていた。
Bangladesh News/The Daily Star 20241130
https://www.thedailystar.net/supplements/saluting-the-bravehearts-36-days-july/news/the-first-night-curfew-and-surprise-abduction-3764711
関連
