[Prothom Alo]ヒューマン・ライツ・ウォッチは火曜日、バングラデシュ当局が同国の国際犯罪法廷（ICT）において国際法基準を遵守していないと述べた。
こうした失敗は、被害者への正義の否定、法の支配の弱体化、政治的反対者の不当な投獄、そして過去の人権侵害の繰り返しといった危険性をはらんでいる。
ニューヨークに拠点を置く人権団体は、ウェブサイトで発表した声明の中で懸念を表明した。
7月27日、検察は41人を人道に対する罪とジェノサイドの罪で起訴した。この特別法廷は、シェイク・ハシナ前首相率いるアワミ連盟政権下で深刻な人権侵害を行ったとして告発されている政治家、治安部隊員、ジャーナリストなどを含む個人を起訴している。同政権は15年以上にわたる権威主義的な統治の後、2024年の抗議デモによって崩壊した。
「シェイク・ハシナ政権下で犯された数々の人権侵害の責任者は、相応の責任を問われるべきだが、多くの訴追は国際的な公正裁判の基準を満たしていない」と、ヒューマン・ライツ・ウォッチのアジア担当副ディレクター、ミーナクシ・ガングリー氏は述べた。「バングラデシュは刑事司法制度を早急に改革する必要があり、新政権は、ずさんな捜査や恣意的な告発による政治的な報復の余地がないようにしなければならない。」
同法廷は、2024年7月と8月に学生主導の抗議活動に対する治安部隊の弾圧に関連する事件を審理している。この弾圧により800人以上が死亡、数千人が重傷を負い、最終的にアワミ連盟政権が崩壊した。同法廷はまた、ハシナ政権下で発生したとされる超法規的殺害や失踪などのその他の人権侵害についても訴追している。
国際法廷（国際法に基づき重大犯罪を裁く権限を与えられた国内法廷）が審理している十数件の事件について、ヒューマン・ライツ・ウォッチが監視した結果、適正手続きに関して重大な懸念が生じている。検察官は容疑者を拘束・起訴しており、複数の事件において、有罪を裏付けると思われる証言が複数の証言に切り貼りされているように見えるケースが複数存在する。
ハシナ政権崩壊以来、特別法廷は6件の裁判を完了し、人道に対する罪で62人が有罪判決を受けた。うち42人は欠席裁判で、ハシナ自身も含まれている。また、16人に死刑判決が下された。
この特別法廷は、バングラデシュ独立戦争中の1971年にパキスタン軍を支援し、人道に対する罪など国際法上の犯罪を犯したとされる人物を裁くため、ハシナ政権によって2010年3月に初めて設立された。6人の死刑執行に至ったこれらの裁判は、証拠不十分、政治的偏向、検察官と裁判官の共謀、そして基本的な適正手続きの保障の欠如などから、広く批判された。
2024年にハシナ政権が抗議デモによって倒された後、暫定政権は国際法廷を管轄する法律を改正し、国際基準に準拠するよう管轄下の犯罪の定義を変更した。しかし、ヒューマン・ライツ・ウォッチの調査によると、これらの改正は、同様の犯罪を扱う国際裁判所と同等の適正手続きと手続き基準を確保するには不十分だった。タリク・ラフマン首相率いるバングラデシュ民族主義党が率いる現政権は2026年2月に選出されたが、それ以上の改正は行っていない。
同法廷を規定する法律は、検察官が証拠の基準を満たさなくても個人の逮捕を命じること、拘留理由を文書で示すことなく被拘禁者を数ヶ月間拘留すること、そして別の裁判所への中間控訴権を認めないことを依然として認めている。
裁判は検察側が証拠を開示してからわずか3週間後に開始される可能性があり、弁護側が十分な準備を行う時間がほとんど残されていない。欠席裁判では、被告人が弁護士を選任する権利など、適切な保障措置が講じられない。また、法廷は弁護側弁護士による証人尋問の権限を制限する。
5月14日、裁判所は、2013年5月にヘファザト・エ・イスラムと呼ばれる原理主義グループが行った抗議活動に関する報道を理由に、2人のジャーナリストの逮捕を命じた。人権団体は、過剰な武力行使によって複数の抗議参加者が死亡したと報告していたが、検察は、当時アワミ連盟政権を支持していたテレビ局エカットルTVのマネージングディレクターであるモザメル・バブ氏と、著名なプレゼンターであるファルザナ・ルパ氏が、「虚偽の情報」を提示することで政府による殺害の隠蔽を助けたとして告発した。
ジャーナリストの弁護士はヒューマン・ライツ・ウォッチに対し、検察側はどちらのジャーナリストに対しても逮捕の理由を文書で説明しておらず、これは市民的及び政治的権利に関する国際規約第14条に違反し、バングラデシュの国際犯罪（裁判所）法で義務付けられている事項であると述べた。
7月27日、検察は、国際刑事裁判所に提出された起訴状に記載された41人の中に、この2人のジャーナリストを含め、人道に対する罪とジェノサイドの罪で彼らを告発した。国際法では、ジェノサイドとは、国民、民族、人種、または宗教集団を全体的または部分的に破壊する意図をもって行われる特定の行為と定義されている。
ヒューマン・ライツ・ウォッチは、法廷の検察官や裁判官が、捜査官が記録した供述書に依拠しているものの、その供述書には複数の供述書にわたって重複する記述が含まれており、その信憑性に疑問が生じていることを発見した。
一例として、ムハンマド・ハサン・マフムード・チョードリー博士らの事件が挙げられる。この事件では、裁判所は2024年7月16日、18日、8月4日にチッタゴン市中心部で発生した殺人事件に関して、アワミ連盟の政治家や活動家22人に対し3つの罪状を提起した。検察側の証拠の重要な部分を占めるのは、公開された55件の証言である。
14の別々の声明にほぼ一字一句同じで登場する6行の文章は、7人の政治家が「計画、資金提供、挑発、指示」を通じて「アワミ連盟のテロリスト」を使って6人を殺害したと主張している。さらに9つの声明にほぼ同じ内容で登場する、より長い2つ目の文章は、被告のうち6人が繰り返し「挑発的な発言」をし、抗議者を「過激派、テロリスト、共同体扇動者」とレッテルを貼り、他の16人の被告に「運動を鎮圧するために最大限の力を行使し、無実で非武装の平和的な学生や一般市民の殺害と拷問を明確に命じた」と主張している。
同じ事件で、22人の被告のうちの1人である、拘留中のアワミ連盟のベテラン政治家、ABMファズレ・カリム・チョードリーの弁護団は、今年初めに、1000万タカ（8万2000米ドル）と引き換えにカリムの保釈を申し出たとされる法廷検察官の録音をジャーナリストに提供した。この暴露を受けて検察官は辞任したが、主任検察庁はまだ捜査を完了しておらず、裁判官は起訴状の作成を進めており、裁判は8月6日に開始される予定である。
「バングラデシュ当局は、アワミ連盟が政治的な魔女狩りを行った過去の不正行為を繰り返すことはできないと認識する必要がある」とガングリー氏は述べた。「しかし、重複した証言に基づく告発は、信頼できる司法手続きの欠如を示しており、被害者とその家族、そしてすべてのバングラデシュ国民を再び失望させることになるだろう。」
Bangladesh News/Prothom Alo 20260730
https://en.prothomalo.com/bangladesh/fb7lk37b3m
関連
