グローバリゼーション3.0が近づいている

[Financial Express]30年以上にわたり、グローバリゼーションは単純な教義に導かれてきた。それは、経済統合の深化は必然的に繁栄をもたらすというものだ。自由貿易、グローバルなサプライチェーン、そして資本、技術、アイデアの移動によって、より豊かになるだけでなく、より安定し、より強靭な世界が創造されると期待されていた。

その前提は今、根本的に検証されようとしている。

新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、グローバルサプライチェーンの脆弱性を露呈させた。ウクライナ戦争は、大陸をまたいでエネルギー市場と食料市場を混乱させた。中東情勢の不安定化は、世界の貿易の多くが依然として通過する海上交通の要衝の脆弱性を改めて浮き彫りにした。主要国間の戦略的競争の激化により、半導体、重要鉱物、人工知能、先端製造業は、単なる商業機会ではなく、国家安全保障上の問題へと変貌した。気候変動は、食料生産、インフラ、移民、金融安定性に影響を与える新たなシステムリスクの層を加えた。

個々に見れば、これらはそれぞれ独立した地政学的、経済的、技術的な危機のように見える。しかし、それらを総合的に見ると、はるかに大きな何かが明らかになる。それは、世界経済の組織原理が変化しているということだ。

多くの評論家は、グローバリゼーションは段階的に進化していくものだと述べてきた。私たちは今、明確に新たな段階、私が「グローバリゼーション3.0」と呼ぶ段階に突入している。これまでの解釈では技術やデジタル接続性が重視されてきたが、グローバリゼーション3.0は、効率性から回復力へのより根本的な転換によって特徴づけられると私は主張する。

これは単なる貿易パターンの変化ではない。世界経済の新たな組織原理なのだ。

それは、シンプルながらも奥深い命題に基づいている。すなわち、次の世界的な繁栄の時代は、ますます長くなるグローバルサプライチェーンへの依存度を減らし、開放性と安全保障、効率性と回復力、競争と協力を融合させた強靭な地域構造への依存度を高めるだろう。この新たな時代において、地域的な回復力は、グローバル統合の代替案ではなく、その基盤となる。これはグローバリゼーションの否定ではなく、その再構築なのである。

その決定的な特徴は、個々の国家や完全に国境のないグローバル市場ではなく、地域が世界経済の主要な構成要素になりつつあるという点にある。

グローバリゼーションは、およそ75年の間に大きく2つの段階を経て発展してきた。

第一段階は第二次世界大戦後に始まった。国際連合(国連)、国際通貨基金(IMF)、世界銀行(世界銀行)、関税及び貿易に関する一般協定(GATT)といった機関を中心に構築された。その目的は復興、安定、そして経済協力であった。ルールに基づく制度は貿易障壁を削減し、復興を支援し、数十年にわたる成長の基盤を築くのに貢献した。

第二段階は冷戦終結後に加速した。中国のグローバル貿易システムへの統合、情報技術の急速な進歩、コンテナ化、そして金融自由化によって、大陸をまたぐ高度に統合されたグローバル・バリューチェーンが構築された。効率性が主要な組織原則となり、企業は製造の各段階をコストが最も低い場所に配置することで生産を最適化した。「ジャストインタイム」方式の物流は、現代のサプライチェーンの特徴となった。

このモデルは前例のない経済成長をもたらし、何億もの人々を貧困から救い出した。しかし同時に、新たな脆弱性も生み出した。サプライチェーンはより長く、より複雑になり、限られた数の供給業者への依存度が高まった。重要な産業は少数の国に集中し、エネルギー安全保障は脆弱な海上輸送ルートへの依存度をますます高めた。効率性の追求は、しばしば回復力の犠牲の上に成り立っていた。しかし、過去5年間の危機は、この構図を根本的に変えた。回復力は効率性と同じくらい重要になりつつある。

グローバル化の主要な段階は、いずれも単一の組織原理によって特徴づけられてきた。グローバル化1.0は制度を中心に構築され、グローバル化2.0は効率性を中心に構築された。そしてグローバル化3.0は、回復力を中心に構築されつつある。効率性の最大化から、効率性と回復力のバランスを取ることへのこの転換こそが、現代における決定的な経済転換なのである。

各国は国際貿易から撤退しているわけではない。むしろ、信頼できるパートナーシップ、多様なサプライチェーン、そしてより強力な地域統合を中心に、国際貿易のあり方を再構築しているのだ。

地域は、経済ナショナリズムと超グローバル化の中間に位置する戦略的な拠点として台頭しつつある。地域は、競争力のある産業、多様なサプライチェーン、統合されたエネルギー市場やデジタル市場を支えるのに十分な規模を持ちながら、地理的にも政治的にも結束が強く、外部からの衝撃に集団的に対応できる。21世紀においては、孤立した国家経済ではなく、地域こそがレジリエンス(回復力)を発揮する最適な規模となりつつある。

その証拠は、世界のあらゆる主要地域ですでに明らかになっている。地域統合はもはや周辺的な経済戦略ではなく、競争力、回復力、そして地政学的影響力の中心的な柱となりつつある。

この変革の規模は既に明らかです。地域包括的経済連携(RCEP)は、世界のGDPと人口の約30%を占めています。アフリカ大陸自由貿易圏(アフリカCFTA)は、加盟国数で世界最大の自由貿易圏として、54カ国と14億人以上の人々を結びつけています。ヨーロッパでは、商品貿易の約60%がEU加盟国間で行われており、地域統合の深化がいかに競争力と回復力の両方を強化できるかを示しています。

北米はUSMCAを通じて大陸内の製造業を強化し、ニアショアリングを拡大し、半導体や電気自動車などの戦略的分野におけるサプライチェーンを強化している。東アジアはASEANとRCEPを通じて地域生産ネットワークを深化させ続け、戦略的な脆弱性を軽減しながら世界的な競争力を維持している。湾岸諸国は、アジア、ヨーロッパ、アフリカを結ぶ戦略的な架け橋としての位置づけとなる物流、エネルギー相互接続、経済回廊に多額の投資を行っている。アフリカはアフリカCFTAを活用して工業化を加速させ、アフリカ域内貿易を拡大している一方、南アジアは世界で最も統合が進んでいない地域の一つであるにもかかわらず、将来の繁栄はエネルギー、運輸、デジタル接続、サプライチェーンにおけるより強力な地域協力にかかっていることをますます認識しつつある。

これらの取り組みを個別に見ていくと、地域特有のものに見えるかもしれない。しかし、それらを総合的に見ると、より大きな結論が見えてくる。それは、地域がグローバル化を再構築するためのプラットフォームになりつつあるということだ。

グローバル化3.0は、新たな政策思考を要求する。各国政府は、国家競争力だけでなく、地域競争力の構築にも着手する必要性がますます高まるだろう。インフラ計画は、国境を越え、輸送回廊、地域電力市場、デジタル接続、統合物流システムなどを含むべきである。

開発金融もまた進化する必要がある。多国間開発銀行は、主に国家開発への資金提供を目的として設立された。しかし今後は、国境を越える電力網、輸送回廊、デジタルインフラ、気候変動への耐性強化、地域バリューチェーンといった地域公共財への資金提供がますます必要となるだろう。政府系ファンド、機関投資家、そして民間セクターは、こうした次世代の地域インフラ整備への資金提供において不可欠なパートナーとなる。

企業は同様に、事業運営モデルを再設計する必要があるだろう。競争優位性は、単一のグローバル生産ネットワークではなく、多様な地域サプライチェーンにますます依存するようになる。回復力、柔軟性、そして信頼できるパートナーシップは、コスト効率と同様に重要になるだろう。

人工知能(AI)は、この変革を逆転させるどころか、むしろ加速させる可能性がある。地理的制約をなくすどころか、AIは、ハイパースケールデータセンター、安定した電力供給、半導体製造能力、高度な製造技術、熟練した人材、そして安全なデジタルインフラを組み合わせた地域エコシステムへの需要を高めている。皮肉なことに、デジタル経済は、地理的制約の重要性を低下させるどころか、むしろ強化するかもしれない。

グローバリゼーション3.0とは、グローバリゼーションがより強靭な構造へと進化したものである。

世界貿易は拡大し続けるだろう。テクノロジーは社会を結びつけ続けるだろう。資本は国境を越えて流れ続けるだろう。しかし、こうしたグローバルな流れは、地政学的ショック、気候変動、技術革新を吸収できる、より強固な地域基盤によってますます支えられるようになるだろう。

21世紀における決定的な課題は、もはや単に相互接続性を高めることではない。それは、強靭な相互接続性を構築することである。

歴史が示すように、グローバル化の主要な段階ごとに、新たな制度、新たなルール、そして新たな協力形態が必要とされてきた。戦後世界は、グローバル化1.0を支える制度を構築した。冷戦終結後の時代は、グローバル化2.0を特徴づけるバリューチェーンを生み出した。

我々の世代にとって最も重要な課題は、グローバリゼーション3.0を支える強靭な地域構造を構築することである。

20世紀は、世界をつなぐ方法を私たちに教えてくれた。21世紀の決定的な課題は、その相互につながった世界をいかに強靭なものにするかである。グローバリゼーションは終焉を迎えるのではなく、進化している。世界は相互のつながりが弱まるのではなく、異なる形でつながり合うようになる。地域は、より強固な世界経済の構成要素となるだろう。それはグローバリゼーションが失敗したからではなく、グローバリゼーションそのものが進化してきたからである。

それがグローバリゼーション3.0の約束であり、教義でもある。

マンモハン・パルカシュ氏は、大統領府の元上級顧問であり、アジア開発銀行(ADB)の元南アジア担当副総裁である。

[メール保護]


Bangladesh News/Financial Express 20260820
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/globalisation-30-is-approaching-1787152940/?date=20-08-2026