猫を呼ぶ

[Financial Express]バークレイズ銀行の顧客は、安全な投資であるとの前提で住宅ローンを購入することで、200万ドルの罰金が課され、最後に解決されたのは1つです。西側の法的制度の素晴らしさは、裁判外の交渉が、間違った誤った行為を容認することなく、重い罰金を科すことである。 2008年の経済危機前の崩壊は、バークレイズの人種に比べてはるかに多くの被害をもたらしました。 HSBC、ドイツ銀行、ウェルズ・ファーゴ、バンク・オブ・アメリカ(ボフA)など、他の軽犯罪に対しては厳しい罰金を支払っている人もいる。いくつかのCEOは他の人たちと同じように仕事を失いました。退屈な株主には、それ以外のことはほとんどありませんでした。

存在するリスクに近づくには2つの方法があります。訴訟を起こしているアメリカの社会では、慎重なアプローチはほとんどありません。イギリスではそうではありません。バークレイズにとって、「待って見て」という戦略が働いています。それはボフAが支払った170億ドルに近いものではないが、評判の面では損害を与えた。銀行は、このような一連の出来事が投資家の信頼を回復させることを期待しているかもしれない。それは間違いなく真実かもしれない、時が伝えるだろう。株主の皆様には、どのような抜け穴にも対応できるようにする必要があるかどうかを判断する必要があります。計算されたリスクや賭博にまで人間は間違いを犯すでしょう。漏れたデータに対するマーク・ザッカーバーグの防御は、「当時取られた措置が実施されたが、十分ではなかった」というものでした。これは、「もしかしたら」のシナリオが十分に先取りされているかどうかという疑問に悩まされていますか?株主および社会はまた、欠点を認め、ロールオーバーすることが容認できるかどうかを決定しなければならない。ますます、我々はそのような謝罪を見る。トニー・ブレア首相の涙を流したコメントが、イラクや重い武器の破壊を元に戻すことができないのと同じように、神戸製鋼の質の高い妥協を認めてもらうために、子供たちは無意識に打ちのめされ、神戸製鋼所では、その鋼材の使用場所や今後の災害の可能性について、責任を負いかねますか?国際裁判所は、広範な影響に留意しますか?

政府がファーマーズ銀行を73億1,000万ルピー(731クロー)で資金調達することを決定したとしても、これらは疑問である。暗い貸し手の受益者や資金の消滅プロセスを含む人々の仕事への踏み出しがなければ、公的資金を無責任な手に置くという概念は悪夢的な見通しです。特に、大蔵大臣が民間銀行の幹部に責任を負うことができないとの声明が出された日の中で、銀行の役員は、有給の従業員であり、そのほとんどは、取締役からの独裁的で臭いのある指示に目に見える形で反対することはできません。彼らは、間違った行為者の増加するリストにある名前です。個人的に恩恵を受けているのは1つのことです。取締役会長と会長がなぜ責任を負わないのかが曖昧です。 ズッカベルクのコメントは今のところ良いかもしれません。明日に来て、新しい漏れ、言い訳が繰り返されます、それはFacebookが嵐を乗り越えるかどうかです。

mahmudrahman@gmail.com


Bangladesh News/Financial Express 20180404
http://today.thefinancialexpress.com.bd/last-page/belling-the-cat-1522778924/?date=04-04-2018