[The Daily Star]バングラデシュは、国際刑事裁判所（国際刑事裁判所）に対して、ヘーグに所在する法廷が強制的にロヒヤヤ人の強制移送を管轄することを認めている肯定的意見を法的義務としている。
「人種差別は人類が知っている最大の国際犯罪であり、この特定のケースではミャンマーとバングラデシュに限られていない。これは人類にとって大きな意味を持っている」とミザヌール・ラフマン教授は5月21日のThe Daily Starとのインタビューで語った。
ダッカ大学法学部のミザヌール教授と元人権委員会委員長は、バングラデシュは、指定校がどこにいても国際刑事裁判所イニシアチブに重点を置いて肯定的な対応をしなければならない、と語った。
同氏は6月11日にバングラデシュに裁判所がこの問題について管轄権を行使できるかどうかについての意見を提出するよう、今月初めに国際刑事裁判所前審判室からの手紙に関連して意見を述べた。
昨年8月以来、約70万人のロヒンギヤがラカインでの軍事的な弾圧を免れた。権利団体によると、数千人が殺され、女性が強姦され、焼けつき、ブルドーザーされたという - 国連が言った事件は大量虐殺の特徴である。
権利団体は、国連安全保障理事会がその状況を国際刑事裁判所に言及するよう要求している。安全保障理事会で拒否権を持っている中国やロシアからの反対のため、これは可能ではなかった。
このような背景の下、国際刑事裁判所はバングラデシュに書いた。 4月9日に国際刑事裁判所のファトウベンソーダ検察官は、ミャンマー国民の国外追放、人道に対する罪の可能性があるかどうかを裁決するよう裁判所に求めた。
ミャンマーは裁判所のメンバーではなかったが、国際刑事裁判所のメンバーであるバングラデシュで犯罪の一部が起こったという事実は、裁判所が管轄権を求める可能性を意味する、と彼女は主張した。
一方、ミャンマー政府は、国際刑事裁判所検察の動きは、国連憲章に盛り込まれた原則に反する国家主権の原則を無効にしようとしていると述べた。
バングラデシュはまだ国際刑事裁判所の手紙には答えていない。
ミザヌール教授は、伝統的に、ある国の中で大量虐殺や民族浄化が行われた場合、その国は特定の犯罪の管轄権を持っていると伝えました。
しかし、長年に渡って、国の管轄権の領土原則は、州の慣行を通じて拡大され、拡大されてきた。 「客観的領土原理」の考え方が確立された。
つまり、ミャンマーでロヒンギヤ犯罪が起きたとしても、それは確かに領土管轄権を持つが、バングラデシュでは犯罪の後遺症が感じられているため、バングラデシュにも管轄権がある。われわれは、ほぼ100万人の難民を収容することを強いられている。
だから、誰かが合法的な権限なしにバングラデシュが干渉しているとすれば、現代国際法の現行の原則の下では、それは耐えられないだろう、と彼は言った、とバングラデシュの国家政策が問題であると付け加えた。
虐殺が国際犯罪の最大の形態であることを考えると、バングラデシュは現在、犯罪が法廷で確立されるように国際的な法的義務を負っている、と彼は観察した。
さらに、バングラデシュのジレンマは、2つの大きな近隣諸国である中国とインドがロヒンギャの危機に対する二国間の解決策を支持していることから、地政学的なものであると述べた。
「私たちの外国人事務所は今や成熟していなければならないと思います...私たちはリスクを負わなければなりません。審議に時間を費やさない時があります。それは行動の時です」とミザヌール教授は語った。
彼は、外国人事務所の仕事は、口頭と身体を含むロヒンギャに対する残虐行為の証拠を文書化するべきであると提案した。この問題に取り組んでいる多くの援助機関がこの点で役立つと彼は付け加えた。
外務省は、国際法、犯罪、国際刑事裁判所（国際刑事法）の専門家と委員会を構成することができる、と付け加えた。
「バングラデシュだけでなく海外にもバングラデシュの専門家がいる。彼らはこの点で最も役立ちます。これはすぐにすべきです...すでに多くの時間が経過しています」とミザヌール教授は指摘する。
Bangladesh News/The Daily Star 20180528
http://www.thedailystar.net/backpage/bangladesh-has-respond-strongly-1582426
関連
