[The Daily Star]「ダッカ、オタワ、ハーグ：ロヒンギャ・コンバージェンス」（4月19日のデイリー・スター）では、ロヒンギャ難民がバングラデシュに到着したことに関する国際刑事裁判所（国際刑事裁判所）の法的手続きを言及した。 4月9日、国際刑事裁判所の検事長は、ローマ法令に基づき管轄権を申請した。提起された疑問は、ミャンマーからバングラデシュへのロヒンギャ人の強制移送の疑いで、ローマ条約の下で国際刑事裁判所が管轄権を行使できるかどうかであった。 4月11日には、前審判室が好意的な決定を下した。
5月7日、国際刑事裁判所検察官がバングラデシュ政府に書簡を送ったが、6月11日と6月20日の管轄権問題に関する意見は、管轄上の質問に対する非公開の聴聞会のために設定されている。 国際刑事裁判所検察官は、ミャンマーからのロヒンギャの追放が法律の当事者であるバングラデシュへの移動を含むという事実により、裁判所に領土管轄権があるとすでに非常に雄弁に主張している。ローマ法によれば、領土管轄権は、この場合ミャンマーの強制的な行為が行われた場所に限らず、この場合バングラデシュの受領国で締結された国際国境を越えた移送に関与するすべての国に適用される。
国際刑事裁判所検察官は、「人口の追放または強制移転」に関するローマ条約第7条（1）（d）によって禁じられている犯罪の司法権の行使に関して、人道に対する罪としての試行前審理室からの意見を求めた。専門家は、安全保障理事会の紹介やミャンマーが意外にも国際刑事裁判所の管轄に提出していない場合、この特定の犯罪がロヒンギャ問題に関する国際刑事裁判所の唯一の管轄となると考えている。
検察側の管轄権に加えて、バングラデシュが彼女の主張に強く同意することを願っているが、バングラデシュが対応策を検討する上で考慮できる点は次のとおりである。
バングラデシュは、国際刑事裁判所の締約国として、ローマ規程の下で義務を履行し、ミャンマー軍によって犯された国際犯罪についての正義と説明責任を達成するために国際刑事裁判所の重要な目的を促進し、推進する義務を負っている。
バングラデシュの領土は、犯罪の影響を受けるだけではなく、追放者が国際的な国境を越えるまで追放の行為が完了していないことを前提として、犯罪委任の本質的な一部である。言い換えれば、強制退去犯罪は他の州へのアクセスなしでは成立しなかった。これはバングラデシュを平易な言葉で犯罪の「場面」にしている。したがって、バングラデシュは、犯罪が部分的にその領土で行われたとみなし、国際刑事裁判所の管轄内に置く必要があります。
バングラデシュは現在、国際刑事裁判所の管轄内にある移送犯罪だけでなく、人道に対する罪（例えば、殺人、強姦）、戦争犯罪など、より深刻な犯罪に関する最も重要な証拠のホストですミャンマーが裁判所の管轄権に加わっていないために国際刑事裁判所の管轄外にある、故意の殺害、財産の破壊、拷問、民間人に対する攻撃）。したがって、バングラデシュは、この証拠を収集、保存、分析する独自の立場であり、国際刑事裁判所の関与を求めることに関心があります。
国家としての国家としてのバングラデシュの国益は危機に瀕しており、国内の刑法を適用して、国境を越えて行われた犯罪に対して管轄権を行使する道義的かつ法的な責任がある。バングラデシュはまた、国際刑事裁判所の当事国として、その管轄内で発生する国際犯罪を起訴する義務を負う。
補完性の原則は、バングラデシュが最初の責任と国際犯罪の訴追権を有することにより、犯罪に対するバングラデシュの国際刑事裁判所の管轄権の行使を支配する。
国際刑事裁判所は、バングラデシュがそうしない場合にのみ、管轄権を行使することができる。これに照らして、国際刑事裁判所の管轄権に関するバングラデシュの表現は、全国的に犯罪を起訴する意思と意思を表明するものと見なすことができる。バングラデシュが国際犯罪を不本意に起訴したり訴追できない場合、国際刑事裁判所は犯罪を国際刑事裁判所に委ね、管轄権を主張する裁判所の主張を支持しなければならない。
バングラデシュは、第7条（1）（d）に基づく強制送還犯罪に対する国際刑事裁判所の管轄権に関する見解を定式化しながら、正義と責任のより広い関心に留意する必要がある。
今日の激動の世界では、平和と正義は、国家間および国家間の両方で、難しい目標になっています。平和的で包括的な社会の達成は、現在、2030年の持続可能な発展アジェンダの不可欠な部分です。バングラデシュはミレニアム開発目標の大半を達成し、1971年の独立以来、多くの賞賛を得ている。バングラデシュは現在、2021年までに中所得の地位を達成する独特の姿勢をとっている。しかし、バングラデシュの計画から脱却する可能性がある深刻な脅威が存在する。バングラデシュのロヒンギャ難民の存在は確かにその一つです。このような脅威にもかかわらず、首相はロヒンギャ難民に受け入れ、養殖を提供するという大胆な決定を下した。最近の下院下院のバングラデシュ、ビルマ、ロヒンギャ危機は、「バングラデシュ総理大臣は、ロヒンギャへの聖域の提供方法に感謝し、表彰しなければならない」と述べた。
最近のマハティールの勝利は、92歳で退職から政治に戻ることを義務づけられており、マレーシアでの説明責任を確立する義務を彼に与えている。これはバングラデシュの私たちにとってインスピレーションの源になるはずです。ハシナ首相と彼女の政府は、ミャンマー政権の国際的責任論の問題を国際刑事裁判所の前のロヒンギャに置くことによって、世界の分野で非常に重要な役割を果たす機会を得ました。 ボブ ラエ氏が最近報告した「我々'私たち人間」を指摘したように、説明責任を求めることはゼロサムゲームではない。レイ氏は簡潔に述べている。「権利と開発は合わなければならない」
バングラデシュ政府は、国際刑事裁判所が国際法と説明責任を促進するのを支援するために、その事件を提示するためには、遠方に立たなければならない。ハジナ首相の政府は、前例のない寛大さとおもてなしで、バングラデシュがすでに何百万人もの人々の心と心を勝ち取ったことを踏まえ、道徳的な高所を取らなければならない。 国際刑事裁判所プロセスの成果が何であれ、歴史は、説明責任の手紙と精神が2018年6月11日までに提出される回答に具体化されれば、ハジナ首相の指導の下、バングラデシュの世界的な平和と正義に対する願望を記録する。
マンゾーア ハサン、OBE、バリスリッツ・アット・ジャスティスと国会議事大臣は、BRAC大学の平和と司法センターの常務理事です。この記事での意見や意見は、著者のものです。
メールアドレス：mhasan56@gmail.com
Bangladesh News/The Daily Star 20180529
http://www.thedailystar.net/opinion/human-rights/bangladesh-demands-accountability-peace-and-justice-1582768
関連
