[The Daily Star]将来の歴史家は、この冷戦後のムスリムの苦境を説明するために、これをはるかに容易に見つけることができるかもしれない。 1990年以来、イラクは、クウェート侵攻のための砂漠嵐作戦を1991年に、1991年には大量破壊兵器を保有していたとされる2003年の戦争で2倍以上の威力を発揮して、 ）;リビアは、単に2011年に一人の人間の劇的な崩壊、ムアマー・カダフィのために。シリアは、2011年に戦争が始まってから古代文明の残りの部分が残っています。アフガニスタンは、イラクのように、二度、最初の1979年12月ソ連の侵略、その後9/11の報復;イェムンは、2015年の内戦によってアデンを墓地に変えたが、依然としてイスラム教の最も裕福なアリーナ、サウジアラビアに砲撃している。
後見がなければ、これらの点を結びつけるのは難しいことではありません。このリストには、少なくとも2回の米国のイラク侵攻のソビエト侵攻が含まれているが、ソビエト連邦と米国が連帯して行動していないため、陰謀説が空腹になっている。戦争を扇動し、武器業界の主張によると、世界のソ連の権力を世界的に取り込むための「世界の労働者の団結」議論。また、脅威から逃亡への脅威から、自国の諜報機関、情報ネットワーク、平凡な軍事政権を通じ、イスラム教徒の国々を一つずつ脅かすユダヤ人のプロットでさえある。
おそらく、これらの中に1つまたは2つの真実があるかもしれません：それを信じるか、それをもっと説得力のあるものにしようとする人もいます。おそらく、地方軍は、因果関係と状況の両方の役割を果たした可能性が高い。例えば、権威主義はこれらすべての国で共通していたため、苦情バルーンが破裂するまで反対勢力が沸騰した。しかし、リビアのケースは、例えば、ソ連のアフガニスタンの侵略がアメリカのそれと根本的に異なっていたのと同じように、アフガニスタンの場合と同様にリモートであった。
ナショナリズムは良くなる。これらの国はいずれも国家ではありませんでした。すなわち、国家建設のために支配的な単一国籍でした。すべては国家であった。国家は、しばしば植民地の国のような外の政党で、複数の国籍のうちに作られていた。（インドと同様に）複合国籍が進展することを望んでいた。さらに、多国家国家は、クルド人やパレスチナ人のように、複数の国家にまたがる国籍の部分的国家である可能性があります。
このような西ヨーロッパの説明的な枠組みに入ると、知的好奇心は目を見張った盲目的な猫を殺さなければなりません。まだ決定的な答えがなければ、より多くの比較可能なケースがキリスト教のナショナリズムとの関係を説明するのに役立ちます。
1648年のヴェストファーレン条約は、主流/原理主義と改革主義のキリスト教徒の間の分裂に基づいて30年戦争を終わらせるだけでなく、カトリック教徒やプロテスタント（ルター派、カルビン派など）も、固定地域境界内の主権と狂信者や傭兵を代理する正当な軍隊など、他にもいくつかの特徴があります。進化には長い時間がかかりましたが、第二次世界大戦（西ヨーロッパは平和な国家コミットメントだけでなく、最も平和な地域を誇ることができます）から3世紀後には、国家を超えて地域統合への移行が規範となりました。
それは1978-79年のホメイニ革命とほぼ同じように始まったムスリムの窮状で、支配的な国籍グループのための特有の境界を作り出していますか？言い換えれば、継承された「国家」と課された境界は、より国家主義的な線に沿って再描画されるだろうか？例えば、クルド人がそうすることを許されたならば、イラン、イラク、シリア、トルコはいくらかの領域を失うだろう。もし彼らがイスラエルが最初に成立することを許さなかったならば、アラブ諸国は未来のパレスチナ国家を可能にするだろうか？人工イラク国家内のスンニ派シリア分裂はどのようにして撲滅されるのだろうか？
彼らは調査を要求するが、多くの場合、多くの理解時間を必要とするが、いくつかの &クオト;知恵&クオト;が沈む（または戦闘が選択肢でなくなってしまうほどの人を殺した）人にとって、これらの疑問は少なくとも自分のイスラム教の苦境を説明するために私たち自身の生涯の間に。ある時点で、私たちは、ヴェストファーリアが国籍主義の国家であるならば、無関係な外国の力（植民地国のようなもの）がどういう役割を果たしたのか、という明白な疑問に直面するだろうか？
それは、ヨーロッパがすべての実用的な目的のために世界であったことから、クリスチャン・ウェストファーレンが取り組むべき問題ではない質問です。第二次世界大戦後にヨーロッパの外で世界的な権力が発達したことで、彼らはイスラム教徒の国家運動と一致した。それは両者の間の競争でもあったが、ヨーロッパの帝国主義を襲う。
イスラム教徒のヴェストファーレンが、ヨーロッパのキリスト教徒と同じくらい多くの世紀をピーターに持ち込むことは間違いありません。テクノロジーは多くの要素を圧縮しますが、国の気分や本能はそうすることはできませんし、そうではありません。それはまだ他の説明のためのスペースを開く。
イムチアズ博士博士は、グローバル・スタディーズの責任者です
Bangladesh News/The Daily Star 20180619
http://www.thedailystar.net/opinion/kautilyan-kronicles/muslim-westphalia-1591846
関連
