[The Daily Star]現在3日間、クォータ改革を要求する学生は、全国の様々な大学のチャトララ・リーグの活動家によって容赦なく殴られている。昨日、合法的な需要を上げるためだけに子供に対する攻撃に抗議するために、関係する市民と親のグループがジャティヤプレスクラブに集まったときに少なくとも2人が拘束された。旧ジャワンガルナガール大学の教師で、元左派の学生リーダーであった受刑者たちは、後に解放された。しかし、疑問は：子供たちに懸念を平和的に表明することはもはや受け入れられないのですか？
主に、良心的な市民と人間として、そしてダッカ大学の元学生、自由闘争家、60年代の学生政治活動家、そしてDUの学生政治の素晴らしくて羨ましくて誇り高い遺産の継承者として、私は非人道的で恐ろしい扱いで、民主党と他の大学の学生たちに与党党の学生活動家が払っている悲しみと怒りでいっぱいです。
現在のキャビネットには、私の日の有名な学生指導者がたくさんいます。彼らの栄光の日の間に、彼ら自身は彼らの行動主義のために犠牲にされた。 DUの学生のそのような嫌がらせを見ることを心配してはいけませんか？
彼らはこの騒乱が続くのを許すよりもよく知っているべきです。彼らは自分の経験から、このような残忍な治療は抗議者の解決を強化するだけだと知っています。
軍隊その他の政権や政府の任期中に学生に同様の圧制的な行為があったかもしれない。 BCLの活動家たちは、そのような暴力の終わりにいたかもしれない。
しかし、今日の世界でそれを繰り返すには、特にシェイク・ハシナのリーダーシップの下で、バングラデシュは全く新しいイメージを作って世界に認知させるだけでなく、自分の顔に汚れを投げることです。
どんな法律の下で、BCLが学生を殴打しているのですか？なぜ警察はこのすべての中でただの観客ですか？月曜日、BCLの男性が抗議者を攻撃するのを見て、ちょうど警察がショヒドミナールを離れるのを見た。報告によると、多くの女子学生もまた手をつけられ、蹴られた。法執行機関が地上を離れて法律違反者が彼らの道を奪うことができたのでしょうか？
しかし、それは事実ではない：
誰かを攻撃して身体的に彼/彼女に害を及ぼすことは犯罪ですか？
法律を自分の手に入れることは犯罪ですか？
警察の仕事を妨害することは犯罪ですか？
誰かを虐待することは犯罪ですか？
では、警察、内務省、政府は全体として何をしていますか？
一方：
平和的な集まりは政治的権利です。
抗議を保持することは民主的な権利です。
物理的な安全は人間の権利です。
移動の自由は市民の権利です。
これらはすべて憲法によって保証された当社の根本的な権利であり、国内および国際的に適用されるすべての法的手段によって支持されています。
個人や団体の憲法上の権利を否定することは、憲法に違反することであり、憲法に誓った民主的政府の義務であり、憲法に違反するすべての原則を支持する。
それはもちろん私たちが国で法の支配権を持っているならそれです。私たちはまだそれがあると信じたいと思います。アワミ連盟の学生団体による現在の恥ずべき行動を終わらせるために与野党が力を行使し、政府が全員の基本的権利を確保すると信じたい。
しかし、私たちの信念は非常に弱い基盤にあります：
これは、BCL活動家が法律を自らの手に入れた初めてのことではありません。
これは、与党勢力が物理的に違反している人を攻撃したのは初めてではない。
これは、平和的な集まりが与党支持者であると主張する人々によって攻撃されたのは初めてではない。
これは、平和的な反対が物理的な暴行によって沈黙されたのは初めてではない。
クォータ改革派が法律を破っていたのか？いいえ。
彼らは暴力に頼ったのですか？いいえ。
彼らの記者会見は国にいかなる形でも危害を加えるだろうか？いいえ。
彼らはいかなる反国家活動にも満足していましたか？いいえ。
解放運動の憲法、民主主義、理想に反する問題はありましたか？いいえ。
彼らはバングラデシュの市民であり、基本的な政治的および人権を得る資格がありますか？はい。
生徒は、生徒に影響を与える問題について質問をする権利がありますか？はい。
彼らは正当なポイントを持っていましたか？はい。
それでなぜ、我々は再び尋ねます、彼らは攻撃されて逮捕されていますか？
それは与党勢力が法律の上にいると感じているからでしょうか？
それは法律を破ることがめったに刑罰につながるのではなく、時には報酬にもつながるのだろうか？
他者の法的権利について、特に「異端者」である場合には、深刻な無視がありますか？
クォータ改革の需要は3ヶ月です。 PMは同情的に反応し、何ができるかを調べるための委員会が結成されたが、当初彼女はシステムを完全に廃止することを望んでいた。
この問題は非常に重要であり、将来の官僚主義の質の核心にある。特別/恵まれない人々のために肯定的な行動に向けて私たちを傾ける公正さの問題があります。そして、最も重要な基準としてメリットをもたらす品質問題があります。
開発途上国のすべての政策立案者はこの複雑な問題に取り組んでいます。しかし、逆の意見の指摘者は、何日も物理的に攻撃されているところはありません。
時間がかかり、しばらく待たなければならないということが、学生たちに伝わっていた可能性があります。しかし、代わりに、BCLの活動家たちは暴走した。
私たちは、将来の仕事の見通しに激しい非党派の学生グループが残虐性を攻撃されることができるかどうかを尋ねることで結論づけます。そして、野党が政府を批判するために公的集会を開催しようとするとどうなりますか？
これは私たちの民主主義の国家ですか？
Bangladesh News/The Daily Star 20180704
http://www.thedailystar.net/frontpage/why-merciless-beating-1599568
関連
