[Financial Express]エロンムスクは米国シリコンバレーのイノベーションムグハルとして知られています。破壊的な電気自動車革新の先駆けとしての過労や心理的圧力からのストレスの認定は、最近、テスラの時価総額を1日の取引で54億ドル上回った。 ムスク氏をテスラ運営の舵取りから解放するというビジネスの教授やアナリストからの要請もありました。 ムスクのリーダーシップは、小規模なスタートアップから数百、数千台の電気自動車を持ち歩くまで、テスラを成長させました。過去15年間で、テスラは、ガソリン車に混乱を招くような、電気自動車の革新をリードする評判を得ました。 ムスクの崇拝の人格は、テスラの企業のアイデンティティと文化に絡み合っているようだ。 ムスクの不在の中で、主にムスクの友人、親戚、および初期投資家を構成し、会社を導くための主要な決定をする立場にあるテスラの取締役会ですか？アイデアを市場に出すにあたって、なぜ利益を達成するのではなく、2017年に記録的な損失が発生したことから、同社はなぜ損害を受けているのですか？電気自動車革新の幕開けに際して、なぜテスラにはっきりとした危機があり、清算の問題を提起していますか？
エロンムスクは、アイデアを追求し、株主を動員するというアイデアの特徴と考えられています。彼はサイエンスフィクションのファンであると報告されている。いくつかの解説者は、彼が科学小説の過度の話から苦しんでいるかのように彼を特徴づけていることが多い。サイエンスフィクションは、革新のために技術と想像力の限界を広げるよう促します。しかし現実は、私たちがその旅を有益なビジネスに変えてくれることを望んでいます。研究開発（R
あらゆるイノベーションは、アイデアの偉大さ、基盤技術コアの強さ、起業家が長時間働く工夫、献身、そしてスタミナにかかわらず、やや原始的な形で旅を始める。製品の最初のバージョンは提供するのに費用がかかりますが、限られた数の消費者しかそれを支払うつもりはありません。また、開発中の生産と配送プロセスには多くの場合エラーが多く、結果的にパフォーマンスは予測できません。テスラにとって、状況は変わりません。その結果、旅は喪失から始まります。挑戦は、損失を生み出すこの自然な傾向を利益に変えることです。イノベーションを成功させるためには、起業家は製品の継続的なアップグレードと配送コストの削減という課題に直面しています。これらの相反する勢力に対処するために、テクノロジーの進展と製品とプロセスの統合は戦略的なツールです。さらに、スケールとスコープの影響も、生産の増加と製品ファミリの拡大に伴うコスト削減に貢献します。しばしば、外的効果も追加の助けとして現れます。
テスラの電気自動車の場合、バッテリーはキーのゲームチェンジャーです。多くの可能性にもかかわらず、バッテリにはコストや充電時間などの多くの制限があります。充電時間に対処するため、テスラは超高速充電ステーションを設置しなければなりませんでした。この外部性要因に対処するために、会社は膨大な金額を費やさなければなりませんでした。一方、R
トヨタ、BMW、フォード、またはVWのような主要自動車メーカーは、電気自動車の普及傾向を見て、人気モデルの電動バージョンを積極的に展開する計画を立て始めました。結果として、競争はテスラが課すことができる価格に差し迫った脅威をももたらしている。さらに、これらの生産者によるEVの普及も、コバルトに対する需要を増加させ、結果的に規模の利益をさらに減少させることになる。アイデアの偉大さにかかわらず、模倣とイノベーションの形での競争力の出現は共通の現象です。それに対抗するために、パイオニアは競合他社に十分な時間を与えずに目標市場を獲得する革新の質を高め、コストを削減することを加速すべきである。リードイノベーターが十分な市場力で市場を握る前に、競合他社が新興電気自動車市場を占有するのに十分な時間があるように見えます。
コスト削減、競争の勃発、生産遅延の継続的な削減（限定されたアウトプットの報告が多い）は、投資家の悩みの要因となっています。テスラが避けられない損失の罠に巻き込まれているかどうかは、大手投資家の間で推測されています。このような懸念に直面して、ムスク氏は大きな圧力を感じました。株式市場アナリストによるこのような疑惑を避けるために、株式市場から株式を買い戻すために、500億ドルを多額に借りてテスラを非公開会社にするために十分な深いポケットを持つ投資家を見つけるという考えを思いつきました。このようなアイデアの早期開示は、セキュリティ規制当局による調査の必要性を高めても、市場にさらなる緊張感を生み出すことになります。
エロンムスクが破壊的な革新を追求するためにテスラを率いていることは否定できない。他の偉大な革新と同様に、テスラは自然な損失を生み出す収入の傾向に遭遇しました。しかし、残念なことに、エロンムスクは、技術進歩による他の最近のハイテクの成功事例のように、品質を高め、必要なだけ急速にコストを削減することはできませんでした。 イプホネやグーグレのような他の最近の大ヒットのイノベーションとは異なり、EVの高度な物質中心のイノベーションは、規模、範囲、外部性の両方の経済性を制限していました。一方、テスラが大きな市場力を発揮するには、強力な補完資産を支持している競合他社が脅威にさらされています。ムスク氏の経営慣行の偏った性質は、EVの考え方を追求するために大規模な資金を提供するために早期に資源を整備したが、その現実を明らかにすることは投資家の信頼を失っている。 EVのアイデアを市場に出すにあたり、テスラとムスクの両方に重大なストレスが加わると、分析のために何が革新に成功するために必要なのかを知るための教訓が必要となります。
ム.ロコヌッザマン博士は、アカデミック、研究者、活動家：テクノロジー、
革新と政策。
zaman.rokon.bd@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20180829
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/tesla-and-elon-musk-under-pressure-1535470360/?date=29-08-2018
関連
