デジタルセキュリティビル:JSボディは報告書を提出し、ジャーナリストの懸念は無視する

デジタルセキュリティビル:JSボディは報告書を提出し、ジャーナリストの懸念は無視する
[The Daily Star]国会議員団体が昨日、議論の一部をめぐるジャーナリストやメディア所有者の懸念を無視して、討論されたデジタルセキュリティ法案の報告書を提出した。

しかし、この報告書では、郵電、情報通信、情報技術省の議会常任委員会は、法案に若干の変更を加えることを勧告した。そのうちの1つは、2009年情報権利法の条項を含めることです。

また、JS本体は、第32条に基づき「コンピュータまたはデジタルスパイ」の違反を「国家の秘密を侵害する」と改名し、1923年公式秘密法を導入することを勧告した。

日曜日の会合で、国の日刊紙の編集者のプラットホームであるサンパダックパリシードは、デジタルセキュリティ法案(2018年)の最終報告書で、驚き、失望と衝撃を表明した。

声明で、理事会は、自由に深刻な脅威を与える行為案の第8,21,25,28,29,31,32および43項に基本的な変更がないことを示唆したので、「報告書を拒否することを強いられた」と述べた表現とメディアの操作。

パリッシュはまた、当局に、法案案を通過させないよう呼びかけ、バングラデシュにおけるジャーナリズムの自由に深刻な影響を及ぼし、民主主義を真剣に縮小すると述べた。

このプラットフォームは、植民地時代の公式秘密法の挿入にRTIが関心を表明したことを歓迎した。これはRTIと明確な矛盾であると言っている。

昨日のデイリースターとの話しで、トランスペアレンシーバングラデシュ(TIB)事務局長イフテクハーウッザマン博士は、公式の秘密法を含むことがRTIと明確に矛盾していると述べた。

彼はまた、発言の自由と独立したジャーナリズムを抑制するセクションのいくつかを改訂することなく、ステークホルダーからの勧告のほとんどを考慮せずに、報告書の最終決定に失望を表明した。

「デジタルセキュリティ法案が必要な改正案を提出せずに通過すれば、人々の間で不安感が生まれるだろう」と彼は語った。

議会で報告書を提出している間、国会議長のイムラン・アフメドは、第21節で「解放戦争の精神」の定義を含めるよう提案した。

ジャチヤ サングスハド委員会によって提案された解放運動の精神の定義は次のようなものです。「英雄的な人々に奉仕するよう促したナショナリズム、社会主義、民主主義、世俗主義の高い理想、そして勇敢な殉教者たちが彼らの命を犠牲にする、国家の解放闘争。

議会委員会は、宗教的価値を傷つけ、公序良俗を乱し、情報を侮辱し、法律を引き起こし、ウェブサイトや電子形式で何かを出版することで秩序を悪化させる8,28,29、31章に関するジャーナリストの懸念を無視している。

しかし、イムランは、報告書に添付された書簡で、「法案をより効果的かつタイムリーにするための大臣と招待者」の声明を組み込んだ法案にいくつかの変更が加えられたと主張した。

「改正案を採択した後、国会が議会を通過すれば、法案がバングラデシュのデジタル形成に大きな役割を果たすことを願っている」と述べた。

7月4日、編集委員会、バングラデシュ連邦報道連盟(BFUJ)、テレビ局所有者協会(ATCO)との会合で、委員会は提案されたデジタルセキュリティ法に11ポイントの変更を加えた。

3つの組織の代表者は、それぞれのフォーラムでの議論の後、後に変更に関する意見を共有することを委員会に指示した。

委員会は7月16日、法案の組織とのさらなる協議を設定した。しかし、会議は延期され、その後、新日本は発表されなかった。

5月22日に委員会は、編集委員会の大統領と事務総長、ATFのBFUJ会長とシニアバイスプレジデントを招いて意見交換のための会合に招いた。

会合では、3つの組織は、第8章、第21章、第25章、第28章、第29章、第31章、第32章、第43章に対する懸念を表明した。

以前アニスル・ホク法務大臣、ムスタファ・ジャッバー閣僚、通信庁長官、IT担当大臣などがジャーナリストの懸念を和らげるための措置を講じることを何度か保証した。

4月9日、ジャーナリストと権利活動家の間で、法案が可決されれば、プレスと表現の自由が大幅に危険にさらされるとの懸念が高まる中、2018年のデジタルセキュリティ法案が議会に提出された。

昨日の最終報告書の議会委員会は、21、25、32、43などの小規模な変更をいくつか推奨した。

変更

同委員会は、第32節の「コンピュータとデジタルスパイの犯罪と刑罰」というタイトルを「国家機密の侵害に対する犯罪と処罰」に置き換えることを勧告した。

勧告によれば、コンピュータ、デジタルデバイス、コンピュータネットワーク、デジタルネットワーク、またはその他の電子媒体を通じて、1923年公式秘密法の下で犯罪を犯した人または犯罪を犯した人を支援する場合、32条によれば、最大限に直面する可能性がある懲役14年、タカ 25ラフ、またはその両方の罰金。

同委員会は、コンピューターやデジタル機器への違法入国、解放戦争に対する宣伝、宗教的感情の傷つけなどを扱っている刑務所の期間と18,21,28条に基づく罰金を減らすよう提案した。

警察当局が裁判所の令状なしで誰かを捜索したり逮捕したりすることができるというジャーナリストの懸念について、委員会は、提案されたデジタル警察機関長の承認後に警察が就任することを提案した。

しかし、同委員会は、28歳以上の人が5年以下の懲役に服している可能性があるというジャーナリストの懸念や、意図的にウェブサイトに何かを公表したり放送したりした場合には、または電子的な形で、あるいは宗教的な感情と価値を傷つけるために行われます。

委員会はまた、セクション29とセクション31について何も言わなかった。

セクション29では、刑法第499条に規定されている犯罪をウェブサイトまたは電子形式で犯した場合、刑務所で最大3年間、タカ 5ラクまたはその両方の罰金に処罰される可能性があると述べています。

第31項によれば、人は、憎悪を広めたり、敵意を醸し出すようなウェブサイトや電子形式で何かを意図的に公表したり放送したりした場合、最高7年の懲役またはタカ 5 十万の罰金を科すことができます団体および地域社会に影響を与え、法律および秩序の悪化を引き起こす可能性があります。


Bangladesh News/The Daily Star 20180918
http://www.thedailystar.net/politics/digital-security-bill-2018-jatiya-sangsad-body-places-report-at-parliament-1635178