[Financial Express]環境省（行うE）の公式計算でも、国のレンガ窯の3分の1がライセンスなしで稼動しています。しかし、行うEの最高幹部は非公式に窯の60％が不法に操業しており、ブリック法が2014年7月1日に発効したと非公式に主張している。パリベス・バチャオ・アンドラン（POBA）は、レンガ窯の中には承認されておらず、レンガ造りの高度な技術は適用されていません。しかし、キルンの数もまた異なる。 行うEはそれらを6,843で推定し、POBAおよび他の情報源は8,000から9,000にその数を置く。煉瓦窯の伝統的な煙突はほとんどが交換されており、煉瓦の改良版が採用されていますが、窯の所有者は、禁止木材や丸太を燃料として使用するための詐欺行為に頼っています。遠隔地では、伝統的な建物は、2013年のレンガ造りの法律に違反して、劇的に動作します。
したがって、レンガ窯の運転の場合、法律の違反は主に2つの面で取られます。第一に、キルン免許と環境証明書の更新の必要性を感じない人や、キルンの承認を求めたことのない人がいます。他のタイプの違反は、それらが違反されていないと見なして規制を破っていることです。これは、石炭の代わりに窯の木製品や丸太の秘密の使用に関係しています。これがどのように起こるかは、行うEの職員によって説明される。不十分な状態では、全国のレンガ窯を監視することはできません。この主張はまったく根拠があるわけではありませんが、意志を込めて、人々に環境への甚大な被害を知らせるためのキャンペーンを開始することができます。
世界銀行支援プロジェクトでは、中国の改善と現地の状況に合わせた調整の後、ハイブリッド・ホフマン・キルン（HHK）技術を導入しました。それは汚染を半減させるという利点があります。他の利点は、労働者の労働条件の改善である。彼らは男性と女性に関係なく、より少ない労働のために固定賃金を含む多くの施設を楽しむ。このような窯は炭素クレジットを獲得しており、余分な資金は労働者の医療ニーズに費やされています。
HHK技術は比較的よく見えるかもしれませんが、そのような人口の多いバングラデシュの規模の国は、最良の選択肢を探すべきです。レンガが建築材料として完全に拒絶されるべきではないことは興味深い。コンクリートブロックははるかに優れたレンガの代替品です。しかし、それらはそのように昇進されていません。どうして？耐ストレス性、耐荷重性、耐久性、断熱性、建設の容易性の観点から、中空コンクリートブロックは天候の影響を受けた焼石岩より数マイル先です。空洞のために、ブロックはより軽く、より少ない材料しか必要としない。したがって、これらは夏には建物の内部を冷やし、冬には暖かく保ちます。他のすべての上に、彼らは価格と環境に優しい競争力があります。この国は、その土地が煉瓦窯や環境汚染にさらされることを余儀なくされることはありません。煉瓦窯は段階的に廃止され、煉瓦はコンクリートブロックを優先して建設資材として拒絶されるべきである。
Bangladesh News/Financial Express 20181017
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/looking-for-alternatives-to-brick-1539703801/?date=17-10-2018
関連
