[Financial Express]ロンドンのサディク カーン市長は、イギリスの政治に対する2つの厳しい介入の後、ドナルド・トランプ大統領が「悪意のある」と述べている中で言葉を切り刻みませんでした。彼の語彙がそれほどふさわしくなかったかどうかは疑わしいけれども、トランプがもう片方の足にあったならトランプがしただろうという推測はありません。ボリス・ジョンソンが首相になるべきであり、ブレジット交渉を担当するナイジェル・ファラージがイギリスの政治の仲間に反するという彼の意見。ジョンソンはまだ政府の長になることができたが、彼は3年前に彼がヨーロッパの法案を支払うのではなく国民健康サービス（NHS）に資金を提供するために使われるべきであると主張した3年前にブレクシトキャンペーンの事実を偽造した。それが表面化しなかったということは、誤った引用と誤解の間でカーペットの下で疑わしく一掃されました。しかし、その量のダブルデッカーバスの写真は、静止画とビデオの写真に永遠にとらえられてきました。
勇気に関しては、ブレクシト党の欧州連合（EU）選挙での成功にもかかわらず、彼はまだ選挙人グループを代表していないという彼の主張に反して、政治家です。しかしトランプ氏の任命を受けた音楽椅子でのトランプ氏の喜びに基づいて、彼は物事を限りなく終わらせたいと思った。英国が離婚請求書である390億ポンドを支払うことを拒否し、取引なしで立ち去るべきであるという彼の見解は、「取引なし」のブレクシトが下院によって承認されず、下院議員によって娯楽にされなかったジョンスピーカー、ハウススピーカー。 勇気にも問題は、彼の登録された資金がどこから来ているのかを知ることを要求している保守的な議員たちと共に、彼の新しいパーティーは自宅でさえ購入していないということです。それが可能であるように、ファラージはイギリスが持っているEU席での彼の成功を通して優位を保持します。
トランプ氏のコメントは、彼の次の英国訪問の前に出されたものであるが、英国の政治家はこれまでその内部政治における明白な干渉とは何かについての反論や批判に出ていない。トランプ氏がこの取引から離れると言うのは簡単だが、その国の統治体制を考えるとそれは不可能であろうし、トランプ氏が言うところの多かれ少なかれそれが行く米国のそれとは違って。彼の最後の訪問の間に、彼は首相として残ったほんの数日、彼女が冗談として笑った概念であるテレサ・メイに、 - EUを訴えることについて - 同じアドバイスを与えました。トランプ氏は冗談を言っておらず、その後ブレクスット後の英国は貿易取引のためにその順番を待つ必要があるだろうという彼の立場から撤回した。今彼は彼がそのような取り引きのために可能なすべてをすると言います。彼が言っていないのは、それがブレクシトから離れて歩くことの義務であるかどうかということです。
問題が解決せず、イギリスがプロセスのせいでせいぜい7月末まで交代する内閣総理大臣を捜す中で、出国するEUの最高責任者であるジャン・クロード・ジュンカーが「これ以上交渉の余地がない」立場に固執するため、前進することはできません。しかし英国は、再交渉は非常に多くの選択肢の一つであるとの見方で進めているが、おそらく国民議会とグリーン党の多数派がEU議会で急増していることから心を奪っている。誰が新しいEU首長になるのか、そしてエマニュエル・マクロンの新興の有力者の見解に大きく依存するでしょう。 EUの代理人としての立場と、1年ほどで政治から撤退することについてのアナウンスの両方の観点から、より繊細なアンジェラメルケルが弱体化している現在、彼は交渉のさらなる開始に強く反対していました。
プレミアシップのために帽子を投げたジョンソンは、たとえ彼が堅いブレキシターであっても更なる交渉が可能であると信じています、そして彼は彼が契約なしブレクシトのためにふくようなら保守党が途中で分裂することができると知っています。労働党でさえそれに反対していて、共通の関税同盟が偽造されることができる場合にだけ同意します。その真っ只中で、彼ら全員は本質的に澄んだ空ではなく荒れ模様をもたらすEUに親指をあきらめています。しかし、ジョンソンとファラージは、トランプ氏のお気に入りの娯楽の1つである設立を喜んで受け入れているので、お気に入りです。
迫り来る日は10月31日で、契約ではなく、契約ではなく、首相候補が慎重になることになるだろう。それにもかかわらず、保守派がDUP（民主同盟党）の支持で彼らのほんのわずかな過半数をまとめることに失敗した場合、総選挙が唯一の答えかもしれません。これが問題の混乱です。
mahmudrahman@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20190603
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/trump-vs-uk-egregious-intervention-1559482166/?date=03-06-2019
関連
