バングラデシュは成長の勢いを維持することができますか?

バングラデシュは成長の勢いを維持することができますか?
[The Daily Star]バングラデシュの将来の経済成長見通しは?バングラデシュの過去の経済成長を比較の観点から分析することで、この質問に対する答えを見つけることができます。バングラデシュは、世界30カ国のうち、2007年から2016年にかけて10年間に平均GDP成長率6%以上を達成した。バングラデシュのGDP成長率も、この期間中最も激減していた。これらの30カ国のうち、バングラデシュは成長率のボラティリティが最も低く、ラオスとベトナムだけがバングラデシュより先行している。中国やインドはバングラデシュよりも平均成長率が高いが、バングラデシュよりもはるかに大きなボラティリティを経験した。これらすべては、過去10年間のバングラデシュの経済成長の経験が非常に顕著であることを示唆している。

しかし、バングラデシュの過去の成長経験を分析する際には、いくつかの明らかな矛盾があります。バングラデシュはその30のうち上位5カ国に入っており、商品輸出総額では製造輸出のシェアが非常に高い。 2015年にはバングラデシュ、カンボジア、中国が90%以上、インドとベトナムがそれぞれ73%と82%のシェアを占めています。興味深いことに、1980年の総輸出額における製造業輸​​出の66%のシェアから、バングラデシュは2016年までに同シェアを96%まで引き上げることができた。バングラデシュの製造業輸出の進展は中国とベトナムの経験に匹敵する。しかし、明らかな矛盾は、バングラデシュが経済の急速な構造変化なしにこのような進歩を遂げたという事実にある。バングラデシュの輸出バスケットは、商品輸出全体における製造輸出のシェアが非常に高いにもかかわらず、低付加価値で低複雑な製品を中心に依然として集中していた。

経済の複雑さの尺度は、ハーバード大学国際開発センターの「経済的複雑性指数(ECI)」です。 ECIは、輸出する製品の知識強度を考慮して、経済の知識強度を測定します。前述の上位5カ国の中で、バングラデシュはECIに乏しかった。 1972年から2016年の間に、バングラデシュは決して肯定的なECI価値を持たず、ECIは時間とともに悪化した。対照的に、中国、インド、ベトナムでは、過去25年間にわたり積極的かつ拡大するECIが観察された。さらに、バングラデシュは、世界銀行の2018年事業指数(ビジネスインデックスを行う)によると、190カ国のうち177位にランクされているため、事業費の点で非常に貧弱でした。これらはすべて、構造変革の遅い進展、不十分なビジネス環境、弱い制度にもかかわらず、過去に経済成長の勢いを維持することができたことを示唆している。

この明らかな矛盾に対する政治経済的な説明の1つは、バングラデシュは、これまで人口学的配当の「若者隆起」をかなり「効率的に」使っており、2つの主要な面で低熟練労働者の比較優位性:レディメイド衣服の低熟練労働者の輸出入。国連人口基金(国連FPA)によると、人口構成の配当は、労働年齢層の人口(15〜64歳)のシェアが非就業年齢人口(14歳以下、65歳以上)。国連人口基金の「人口統計学的配当」の定義に関する1つの問題は、年齢層(15-64歳)がかなり長く、人口学的配当の「若者の膨らみ」を捕捉しないことである。この場合、総人口における青年人口(15-24)の割合は、より関連性の高い指標となる。 1980年から2015年の間に、カンボジア、中国、インド、ベトナムの人々が減少した一方で、バングラデシュでは「青少年膨れ」の割合が増加したようである。 2015年には、バングラデシュの青少年分裂シェア(19.5%)が中国(13%)、インド(18.4%)、ベトナム(16.9%)よりもずっと高い。

バングラデシュでは、人口構成上の配当の高さがこのように高いことから、低熟練労働と低賃金、貧しい労働条件、労働法の緩和された執行の「均衡トラップ」によって長らく特徴付けられる「労働制度」を維持することができました労働者の権利に反する。全体的に弱いガバナンスと弱い制度にもかかわらず、この「労働制度」を維持するには、「効率的な」経済政治機関が支持されてきた。そのような労働制度からの「経済的および政治的賃料」の「返品」は非常に高く、高付加価値かつ洗練された製品の生産と輸出に向けてさらに経済的および輸出の多様化を阻害するものであり、労働者の技能開発への投資、労働条件の改善、労働者の権利を確保するための労働法の執行の改善を含む。明らかに、このような高い賃料は、貧しいビジネス環境から生じる損失の多くを相殺することもできました。

バングラデシュは現在の経済成長の勢いを維持することができますか?政治経済の観点から見ると、バングラデシュが青少年の隆起に乗っている「労働体制」と低技能労働者の比較優位性を引き続き管理できる限り、継続的な経済成長の勢いは持続するだろう。しかし、将来の課題はバングラデシュが過去に遭遇した課題とは大きく異なる可能性があるという懸念がある。近年、人的資本の開発に適切な投資がなされなければ、バングラデシュは、若者の増加と人口統計的配当からのより大きな将来の生産的収益の大部分を失うことになる。また、LDCの地位を卒業する過程にあり、2030年までにSDG達成を目指しており、中所得国の上位に移行したいと考えている。したがって、今後の課題を交渉するためには、その経済成長戦略を再検討する必要がある。

セルリンライハン博士は、ダッカ大学経済学科の教授であり、南アジア経済モデリング・ネットワーク(SANEM)の専務理事です。 Eメール:selim.raihan@econdu.ac.bd


Bangladesh News/The Daily Star 20180603
http://www.thedailystar.net/opinion/economics/can-bangladesh-sustain-its-growth-momentum-1585306