[The Daily Star]17世紀の英国風刺家、トム・ブラウン（トム・ブラウン）は、オックスフォード大学で最も著名な大学の1つであるクライストチャーチの学長について、犬の看板を書いた。行った：
私はあなたを好まない、博士フェル
なぜ私には伝えられないのか。
しかし、これは私が知っている、知っている
フルウェル、
私はあなたが好きではない、フェル博士。
それは、アメリカのドナルド・トランプ大統領の批評家が彼に向かって楽しませるという、理由がないのに、韻で感情を要約している。トランプ氏が他の誰よりも創造した部門である今日の深く二分化したアメリカでは、自由党の左派を構成すると考えていただろう。当初、遠くの権利を持つ白人の中米は、情熱的な情熱をもって彼を熱心に支持した。彼らは、ワシントンの「不気味な」政治の「沼地を枯渇させる」という嘆願に共感していたので、それが考えられ、アメリカと世界との関係を再交渉し、国家を再び「偉大な」ものにする。市場と経済全体は非常に好意的に反応した。非伝統的な形で、トランプ氏は、中国の西平晋氏、北朝鮮の金ジョンウン氏、ロシアのウラジミールプーチン氏のような敵対者に伝えた。しばらくの間、主要な紛争の脅威は回避されたようだった。行動パターンには、友人と似たような方法があるはずです。
ああ、成功の初期の兆候は解明されているようです。市場と経済は、すでに解放された中国との貿易戦争に対抗するために戦っている。 ムル クシとの初期の関係は緊張している。明らかに、北朝鮮との完全なミスコミュニケーションがある。プーチンとの友情だけが支えられているようだが、その成果はトランプ氏の「死のキス」になる可能性がある。だから、アメリカの左右の勢力が、国内の新進気鋭指導者の評価で合体するのはそれほど長くはないかもしれない。以前に引用されたドッガーエルの内容とは対照的に、トランプ氏に対する否定的な認識の理由は、より広範に救済されつつある。それを超える世界では、友人たちも同様に、ホワイトハウスでのこの新しい指導者とは対照的に、操作法を開発するために奮闘しています。
これは、トランプ氏を無視することは選択肢ではないため、必要です。アメリカはもはや世界の他の国々の「輝く丘の上の都市」ではないかもしれませんが、修復しすぎるほどにも傷ついたグローバルリーダーとしての名声にもかかわらず、依然として魅力的です。これは少なくとも今後も続くでしょう。その正式な同盟国はこれを認識していますが、欧州連合（EU）の議長であるドナルド・タスク（ドナルド・タスク）氏の観察には真実があります。 牙氏は、トランプ氏の「気まぐれな主張」を賞賛した（イランの核取引を一元的に廃止し、ヨーロッパのヘールルを増やした決定）、米国の指導者に、ヨーロッパの幻想（アメリカの友情）を取り除くための左利きの褒め言葉を渡し、 「このような友人と、敵を必要としている人と？」と激怒している。
同様に、トランプ氏の敵対者は、彼が同じように困惑しているのを見つけなければならない。北朝鮮の金正日（キム・ジョンウン）大統領は、6月12日にシンガポールで世界最高水準の国家首席トランプ氏と出会った華やかさと情勢を明らかに賞賛した。リーダー。多くのファンファーレの中で、彼は彼の意見を反映するために最も慎重に作られた彼のアメリカのカウンターパートとの文書に署名した。確かに、米国国務省は、おそらく最も明るい外交上の心を含んでいるが、この重要な文書に最も深刻な審査を与えただろう。 4つの重要な点のうち第3点は、2018年4月27日のパンムンジョン宣言を再確認し、北朝鮮は朝鮮半島の完全な非核化に向けて努力することを約束する。
文は解析に値する。第一に、潘長官は数週間前、潘基文（パンムンジョム）で、金氏とムン・ジェイン（韓国）の間で既に合意されたことを再確認しただけだった。この言語はシンガポールでの協議の産物ではなかった。第二に、北朝鮮は、北朝鮮の核能力だけを解体するのではなく、「朝鮮半島」の「非核化」を成し遂げるのではなく、「非核化」を達成するのではなく、北朝鮮が一方的に核兵器を放棄することを要求するものは含まれていない。
実際、北朝鮮側がシンガポールで両国を結びつけたのは、そのような武器の所持が完全に分かっているので、容易にそうすることに同意するのは驚くべきことでした。北朝鮮人がそのような兵器を生産する技術的能力を持っていれば、そのような生産に影響を与えているはずの核抑止論に真剣に結びつくだろうということを理解しなければならない。簡単に言えば、「抑止」とは、劣悪な核兵器が、非常に破壊的な報復反応の脅威によって、より強力な敵を攻撃することを阻止する可能性があることを意味する。
バーナード・ブロディとトーマス・シェリングの理論の重要な支持者は、効果的な戦略的ツールとなるような武器は、決して実際には使用されていないが、常に準備が整っていなければならないと主張した。冷戦を通じて米国とソ連の抑止措置が平和を保っていたのは事実である。したがって、数学的に匹敵する破壊力の同等性は、論理的には安定性の条件につながった。結果として、一方の側のそのような能力のどんな侵食も、同じ論理によって、相手側のストライキの傾向を強化することによって、「不安定化」状況を作り出すだろう。そのような時まで、当事者はお互いを完全に信頼することを学んだのです。韓国とアメリカの場合と同様。
だから、マイク・ポンペオ国務長官が最近、北朝鮮に「完全な検証可能かつ不可逆的な解体（CVID） - 米国の立場であったが、シンガポール文書には明らかに反映されていない」と尋ねたところ、北朝鮮人は、「ギャングスターのような」要求と呼ばれる、やや誇張された言語的好みから、アメリカ側からの賛辞を得た。イラクとリビアが過去に経験した運命を認識し、米国の立場の変化がトランプ氏や後継者の一人の「つぶやき」の役割を果たす可能性があることを感じると、北朝鮮人は信仰を持っている可能性があるリーダーシップの対話では、同時に、彼らの粉体を乾燥したままにしてください！北朝鮮は、「段階的かつ同期的なアプローチ」を求めている。当然のことながら、大きな誤ったコミュニケーションがあります。もちろん、すべてが失われているわけではありませんが、どちらの側にとっても簡単な勝利ではなく、長くて厄介な交渉の始まりを見ているかもしれません！
その間、トランプ氏はNATOサミットのためにヨーロッパに向かっています。シンガポールで行われたキム・トランプ会議の前に、カナダのG-7サミットでの悲しい出来事の再発を恐れる人がいる。同様に、NATOサミットには、7月16日のロシアのプーチン大統領との会合が続きます.G-7で、トランプ氏は、経済仲間に関税要求に応じるよう要請しました。 NATOサミットでは、反乱同盟国からの防衛貢献に関して、オリバー・ツイストのように、チャールズ・ディケンズの教団少年の物語のように（しかし、はるかに大きな影響力を持つ）トランプ氏は、「もっと」を求めるだろう。トランプ氏は首相とカナダのジャスティン・トルドー首相を「弱く不当な」と呼び、G-7は混乱して終わった。確かに、プーチン大統領は、米国の「敵対者」とのサミット前のNATOの「同盟国」に対するトランプ氏の評価を熱心に、好奇心をそそることで待ち望むだろう。
イフテカール アーメド チョウドリー博士は、バングラデシュの世話人政府の元顧問であり、シンガポール国立大学南アジア研究所の主任研究員でもあります。
Bangladesh News/The Daily Star 20180710
http://www.thedailystar.net/opinion/global-affairs/the-handling-donald-trump-1602532
関連
