[Financial Express]米国と中国の間に勃興した貿易戦争は、貿易収支と同じくらい技術と関連があります。米国商務省は、こうした技術を中国の手から守るための新たな輸出管理を計画しているが、米財務省は、中国企業がいわゆる工業的に重要な技術で米国企業に投資するのを阻止するための規則を作成しているとの報告が出ている。
これらの動きは、ドナルド・トランプ大統領の中国製品の500億ドル相当の関税を課すという提案に続くものであり、その多くはハイテクのグローバルリーダーになる中国の2025年のメイド・インフィニオンの青写真である。航空宇宙、ロボット工学、医薬品、機械などの産業があります。中国政府はイニシアチブの修正を拒否しているが、米国はこのプログラムの下で政府の補助金と交付金をすべて終了するよう求めている。貿易交渉は、この点でつまずいた。
2025年の中国製に対するアメリカの懸念は理解できる。技術開発への中国のアプローチは、少なくとも言わないと論争している。しかし、中国の政策に対応するより良い方法がある。正確には2つの方法があります。
第一に、アメリカや他の貿易相手国は、知的財産権（IP）違反や市場アクセス不平等を中国に直面させ続けなければならない。自由市場競争下では、ある国の科学技術の成功は、他の人の費用ではないはずです。新しいがん剤やより高速なコンピューティングのような革新は、発見が起こった国で暮らすに足る幸運な人ばかりでなく、あらゆる場所の人々に利益をもたらすはずです。
才能の深いプールでは、中国は科学技術の進歩に多く貢献しています。世界は、革新のための中国の努力を歓迎すべきである。しかし、競争と発展の条件は、市場を歪ませるものではなく、市場に合致したものでなければなりません。中国の市場アクセスと知的財産権保護についての中国の記録が不十分であることを考えると、米国は中国製 2025戦略がアメリカの利益にどのような影響を及ぼすのかを考える権利がある。しかし、政策当局は、中国のイノベーションそのものを止めるのではなく、ゲームのルールを得ることに焦点を当てるべきである。
第二の対応はさらに重要です。中国が革新的な能力を開発するにつれ、米国は独自の科学技術基盤にもっと投資しなければなりません。ビジョンのリーダーは、2025年の中国製を恐れて威力を発揮するのではなく、それを使って科学技術の支援を促進する必要があります。言い換えれば、 &クオト;中国製 2025&クオト;は、アメリカにとってもう一つの &クオト;スプートニクの瞬間&クオト;になる可能性があります。
ソ連が1957年10月4日に世界で初めて人工衛星「スプートニク1」を打ち上げたとき、その成果は米国政府に衝撃波を送り、ロケット技術、研究、教育に多大な投資をした。ドワイトアイゼンハワー大統領は1年足らずで、NASA（米国航空宇宙局）の資金調達を承認し、NASAの初めての宇宙飛行プログラム「プロジェクトマーキュリー」を開始しました。
1959年、議会は全米科学財団（NSF）に1億3400万ドルを割り当て、前年から約1億ドル増加した。 1968年までに、NSFの予算はほぼ5億ドルに増加しました。この間、米国政府は研究支援を強化し、数学や科学のアメリカ人学生の技能を強化するためのプログラムにも資金を投入しました。
集合的に、米国のスプートニクへの対応は、航空科学、マイクロエレクトロニクス、集積回路、通信の進歩を推進した。この時期の政府の政策は、世界の科学技術発展における数十年にわたる米国の支配の基礎を築いたと言っても過言ではありません。
2025年に中国でも同様の対応が求められています。しかし、現時点では、イノベーションに対する米国のコミットメントは根底にある。トランプ政権はイノベーションをサポートしていないだけでなく、ハイテク関連の研究への投資も積極的に脱線しています。例えば、トランプは、「第4次産業革命」を推進する太陽光、風力、その他の再生可能エネルギーに投資するのではなく、最初の産業革命を推進した石炭のような汚れた燃料を再生しようとしています。
トランプは唯一の犯罪者ではありません。議会は何年も同じように賞賛されていません。アメリカン・アソシエイション・オブ・サイエンス（アメリカの科学の進歩）によると、2017年の研究開発のための連邦政府の資金は、2007年に比べて23.6％減少した。1976年以来、連邦政府のR
さらに、先進教育を支援する代わりに、トランプ政権は、2019年の教育予算からそのような支援のために3億6000万ドル（5.3％減）を削減することを提案している。同時に、2017年12月に共和党が制定した議会が制定した税法は、学生1人当たり50万ドルを超える大学の寄付金に前例のない税金を課しています。少数の学校しか影響を受けませんが、最も打撃を受けているのは、MIT、シカゴ大学、ハーバード大学、スタンフォード大学のような主要な研究センターです。
アメリカはもう一つのスプートニク構想を必要としている。イノベーションが真空を嫌う：米国が科学技術の支援を増強しなければ、他の国もその隙間を埋めるべきだ。究極的には、米国の革新の敵は、貿易や中国製 2025ではありません。本当の敵は、アメリカの指導者自身のビジョンの欠如です。
黄ヤスヘングは、中国経済とビジネスの国際プログラム教授、MITスローンのグローバル経済・経営学教授です
経営学部。
著作権：プロジェクトシンジケート、2018
ッウウ.プロジェクトースーンディカテ.オルグ
distribution@project-syndicate.org
Bangladesh News/Financial Express 20180711
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/innovation-hates-a-vacuum-1531235884/?date=11-07-2018
関連
