[Financial Express]政治経済の方程式を考えると、21世紀のこの時代の政治的要素（なぜなら、極端な、軍事的）はなぜ成長しているのだろうか？これは最後のスコプス（中国 - 日本、2018年10月解凍）で観察されましたが、この部分から始めて、そのような展開の長さ、幅、深さをより正確にマッピングする必要があります。始めるには、世界最大の経済、米国が良い場所です。新自由主義と世界最大の軍事産業ネットワークの両方の跳躍地として、1990年代のように両国で競争することはもはや不可能です。軍事的な角を吹くことは経済的な赤字を示唆していますか？
ドナルド・J・トランプの大統領選は初めてのことではありませんが、彼はこれまでよりもはるかに多くの騒音を生み出しています。 2008〜10年の大後退が米国の純経済競争力とその蒸発の転換点になったことで、このプロセスは1970年代初頭に遡ることができ、9/11では実質的な火花が加わりました。
9/11以前は、米国はFTA（自由貿易圏）の盛り上がりを見せており、西半球はそのネットワーク内に持ち込まれ、アジアや太平洋横断の旅は完全に狙いを定めた旅でした。今日、元の北米自由貿易協定（NAFTA）も広範な同盟国でもあるアメリカ自由貿易（FTAA）は元の形で残っておらず、後者は実際に死者と発音されず、前者はより大きな非対称的な米国監督下にある。トランプパシフィックパートナーシップ（TPP）は、トランプの在職が始まる前に騒がしくなり始めたが、最初の執行責任者のブラッシュストロークの1つで埋葬した。バラク・オバマ大統領の大統領に対する大西洋横断貿易投資パートナーシップ（TTIP）も同様の運命に直面しているため、大統領選よりも構造的な弱点が残っている。低賃金の生産だけでなく、低コストの生産アリーナがあまりにも多く、泣き叫ぶ米国の叫び声でした。この新自由主義の副産物が新自由主義にどう帰ってきたかは、ぎりぎりの話であるが、平行した防衛政策の影響を詳述すると、その主題についてもっと明らかになるかもしれない。
リベラル時代には防衛行動は新しいものではなかった。1994年のマラケシュ協定（1995年1月から世界貿易機関（WTO）に至る）を制定したウルグアイ・ラウンドにおける少なくとも1990年代のブレークスルーまで、農業は保護されていた。製造された製品は、第二次世界大戦後少なくとも20年間これらの製品を供給することができたため、米国の世界的リーダーシップの下で初めて自由化された。しかし、リチャード・ニクソンの1971年のニュー・エコノミクス政策では、1964年のケネディ・ラウンド・オブ・ジェネラル・タリフ・トレード（GATT）によってほぼ追放された関税が、自由市場から徐々に後退した。さらに、1970年代初めから非関税障壁となった新しい貿易獣が浮上した。他のマクロ経済政策の動きも市場を揺るがした。 1980年代には、米国の輸出額が非常に高水準になり、低価格の日本の輸出品、特に自動車に対する流行が強化されました。冷戦が終わったときだけ、1989年までに、自由主義が復帰することができた。この時代の新自由主義（1989年のワシントン合意と制度化に基づく）は、あまりにも早く開花し、あまりにも短期間しか滞在しなかったが、第二次世界大戦後の唯一の真の新自由主義の瞬間であった。
スコプスの多くの作品が示すように、新自由主義からの遅い米国のシフトは新しい観測でもなく、その設定や環境が分析を逃れるべきでもありません。第一に、1940年代の初めから自由主義が汚れていました。農業保護がそれを汚していました。それは往復、複製、繁殖の報復でした。第二に、冷戦の制限と再犯は第二次世界大戦後の自由主義をさらに傷つけた。第三に、新自由主義の正午と一致した第二次世界大戦後のFTAの急増は、多国間の多国間コミットメントを損なう。多国間をコンバージェンス手続として許容することは、ブロック競争の手段となった。最後に、新自由主義の前提から流れ出る低賃金の世界的ネットワークが、保護主義的な考え方をもたらし、自由主義と新自由主義が希薄化することが予想された。
9/11では、冷戦時のように軍事的措置が誇りを持っていた。最初に未完成の反テロ戦争を解き放つことができました。それは、より効率的な市場の用途、懸念と否定的な考え方からの資源の逸脱、各国のナイフの鋭利化を奨励し、疑惑と単一の戦術で交渉テーブルを散らばった。
その後、制裁だけでなく間違った時に間違った場所に適用された。実際にはちょうど始まったイランとの競争は、自由市場の思考の魂に突入する堕落を描いている。イランは武装勢力に押されているが、欧州連合（EU）とインドなどはこれまで追いついてこないと宣言し、中国、インド、トルコなど8カ国に例外を適用するよう求めた。経済問題に関する政治的決定を支持する政治的考察の別のケースがある。
中国の「ベルト・ロード・イニシアチブ」は、相殺する規定を履行している。シリアのようにロシアのスポイラー役。サウジアラビアは、イスタンブールの領事問題から注目をそらすことができ、イラン/ペルシャとの歴史的な敵対とイスラエルとの秘密同盟を考えて、イランを鎮圧することができます。
トランプの米国が中国の封じ込め政策アプローチをより高度なものにするならば、唯一の比較優位が残っている唯一の分野、すなわち軍事的なハードウェア/知識の売買、昨年からのサウジアラビア、そしてインドからの譲歩はできない。ウィンストン・チャーチルが第二次世界大戦中に殺害されたジョセフ・スターリンと目を奪われて協力し合ったとき、彼は本当に多くの疑わしい手が実際に握られるように「橋を渡る」ために「悪魔と手をつないで」いる今日は架空の橋です。
最後に、軍事交渉を終結させることは、困難な時代を先取りしている。第二次世界大戦後の「冷戦」が「冷たい」ままであった理由の1つは、ソ連と米国の間の黙っていながらも交渉が続いていたためであった。先月、START（戦略的武器削減交渉）の更新が到着したときに、トランプは終了しました。縛られていない、2つの主要国は現在、彼らが望むように頸静脈に行くことができます。彼らがいったんやり遂げると、我々はサテライト諸国が戦利品のために慌てることを確かめることができる。
それは市場の混乱を意味する。明らかに、主に世界の著名な市場では、「ハードなパンチ（関税）から複数の「ソフトな」打撃（多くの非関税障壁）にシフトする可能性が高い。 「誰が誰であるか」ではなく、「何が何であるか」が予測可能な将来の長さ、幅、深さを決定するかもしれない。自由秩序と新自由秩序を導入している国として、米国は、景気循環のダイナミクスが世界のリーダーシップにどのように影響を与えるかを明らかにする。それは、第二次世界大戦まで米国を上; 1970年代にソ連が崩壊して米国が経済的に窒息に陥るまでそれが危機に陥るまで脅かされました（それはそのチョークポイントからあまりにも遠すぎた）。今でも起こっている可能性があります。米国は1970年代から80年代のようにこの推力を阻止するのか、あるいは中国が台座を押収するのだろうか？
政治的なペダリングは、いくらかの変化が起こっていることを示すものであり、どのくらいの時間がかかり、どのような形をとるのか、なぜ重要なのかが分かりますが、過去の指導者を隠していた安定をもたらすには短すぎる。
イムチアズ ア. フッサイン博士は教授です
imtiaz.hussain@iub.edu.bd
Bangladesh News/Financial Express 20181106
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/conditioning-the-market-politics-and-us-preferences-1541430928/?date=06-11-2018
関連
