[Financial Express]欧州議会議長のドナルド牙は最近ブレクシトを「計画なしに」提唱した人々のために「地獄の特別な場所」があると言って論争を巻き起こした。 ブレクシチールスを怒らせるために、この声明はブリュッセルにおける欧州連合（EU）のテクノクラクチックの無邪気で道徳的な態度を象徴しています。英国のテレサ・メイ首相は、タスク氏の発言を取り戻した声明を正式に発表した。
しかし、5月の対応はほとんど問題にならない。彼女はすでに、EU離脱案件について「意味のある投票」を行うための締め切りを延長しており、最終的な瞬間まで計画から逃れることを事実上確認しています。このままでは、ブレクシトの期限の遅れや延長は無期限に続く可能性があります。
牙の大きな違法行為は、平凡で普遍的な真実を提供することでした。あなたがロンドン、ワシントンDC、その他のどこにいようと、明確な目的や相手がどう反応するかという感覚なしに交渉を始めることは決して勧められません。それゆえ、歴史を通して、オットーフォンビスマルクのような政治家は外交をチェスのゲームと見なしてきました。ビスマルクはよく知っていたように、物を動かすだけでは十分ではありません。次に何が起きるのかも予測しなければなりません。
牙の起訴状における神学的言語に関しては、世俗化が進んでいるヨーロッパの政治家にとって地獄について話すことは完全に適切であると主張することができます。結局のところ、多くのクリスチャン聖職者でさえ、永遠の慈悲の死後の世界への信念を超えて動いています。そして、英国国教会は16世紀に煉獄の考えを放棄しました。それは改革と共に行われました。
クリストファーマーローの古典劇 『ファウスタス博士（1592）』では、タイトルキャラクターが悪魔が地獄ではなく自分の研究で何をしているのかをメフィストフェレスに尋ねています。 「なぜ、これは地獄だ」、とメフィストフェレスは答えた、「私はそれから抜け出したわけでもない」。無神論者、ジャン＝ポール・サルトル自身の考えも同様に包括的でした。「地獄は他の人です」。
現代の政治的文脈で地獄が何を意味するのかは、少なくとも包括的な終末論とインフェルノへの新しい地図を提供するための21世紀のダンテができるまで、議論の余地があります。例えば、元米国国務長官のマデル アル明るいのヒラリー・クリントン大統領による2016年大統領選挙の防衛を考えると、「互いに助け合っていない女性」の最終目的地は地獄だ。おそらく、アル明るいはトランプを支持した女性有権者の42パーセントが彼らのために備えて燃えるような未来を持っていることを意味しなかった。
その間、何人かのイタリア人ジャーナリストは、誤って、教皇フランシスコさえ地獄の概念を省いたと主張しています。実際には、彼は人類の彼のビジョンの中心に地獄を置きました。フランシスコは、地獄はもともとは反抗的な天使の傲慢さ、または極上から派生したものであることを私たちに思い出させます。人間の精神に深く根差した傲慢さは、「私は自分の面倒を見るのであなたは自分の面倒を見る」と神に言う行為です。フランシスコは2015年に説明しました。あなたがそこにいることを選ぶので、あなたはそこに行きます。」
ブレクシトはまさにこのコースを表しています。地獄があなたが他人を必要としない、そしてあなたが自分自身のためだけに気をつける必要があると考えているなら、ブレクシチールスはすでにそこにいます。自分だけを信じる人は交渉する必要はないと考えています。相手が自分の意志に単に曲がることを想定しているからです。
しかし、国際関係では、自分ですべてを規制できるという仮定は、他の人たちも住まなければならないという地獄を生み出します。この意味で、地獄は、人々が自己決定と「主権」の誘惑に屈し、緊張した関係と相互に破壊的な一方的主義のサイクルを生み出しているときに起こるものです。このバージョンの地獄は確かにかなり長い時間続く傾向があります、なぜならそれぞれの側はそれ自身の選択的な記憶を持ち、もう一方を罰したいからです。
それは明らかにブレクシチールスのために持っているように、主権の主張は無限の新しい可能性を想起させるように思われるが、それは実際には自分の選択を制約します。例えば、条約を放棄する人たちは他の人たちにも同じことをするように勧めます。そうすると、いかなる種類の合意も偽造することがますます難しくなります。そして、彼らが無限の未実現の機会の中から自由に選ぶことができると自分自身を確信させた人々は、あったかもしれないことを常に後悔して生きる傾向があります。これは至高の罠です。
このように、タンタラスが彼の手の届かないところにある果物を永遠につかんでいるように、イギリスは他の方法でそのEUへの加盟を排除する貿易取引を追求したいと思います。言わないでおくことはそれが実際にはどうなるかということです。英国は、規制緩和を可能な限り推進することで、繁栄を最大化することを目指します。それでも、他の国やEUと利益を上げて取引するには、安全性、品質などに関する規制基準を満たす必要があります。さらに、EUの規制の枠組みの外では、英国の新たな自由は英国の居住者を保護する規制を導入する新たな責任も意味します。
それで、本当の問題は、逃げることさえ可能であるかどうかです。 5月が大胆になりたければ、彼女は次の声明を出すことができます。政府はこれ以上追求しないことを決定した。代わりに、英国の懸念に対処し、予測不可能な将来に備えてEUと協力することを約束する」と語った。
そのような言明はもちろん不可能である、なぜなら5月はすでに彼女の前の選択を通して船員に支払いをしたからである。彼女とイギリスを待っているのはもっと罰です。第一に、地上の不気味な現実が露呈され、それは今までのものとは驚くほど対照的になるでしょう。それから、誰かが責任を負う必要があります。しかし、非難を割り当てること自体が罰です。ダンテの言うところでは、姦淫者のフランチェスカ・ダ・リミニは残りの永遠を絶え間なく自分の行動のせいにして自分自身以外のすべての人に責めをかけています。
ブレクシトは同様の全国的な運命を強めます。ウェストミンスターとホワイトホールでの議論はこれまでに終わらないという兆しを見せていません、そしてそれはなぜますます明白になっています：ブレクシトは永遠の害です。
ハロルドジェームズは、プリンストン大学の歴史と国際問題の教授であり、国際ガバナンス革新センターの上級研究員です。
著作権：プロジェクトシンジケート、2019年。
ッウウ.プロジェクトースーンディカテ.オルグ
distribution@project-syndicate.org
Bangladesh News/Financial Express 20190306
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/brexit-the-price-of-arrogance-1551797249/?date=06-03-2019
関連
