[Financial Express]国税庁（NBR）の議長が数日前に主張したこととは反対に、国の税率、より具体的には法人税は、他の中所得国と比較して依然として非常に高いままです（バングラデシュは現在、中低所得国に分類されています）所得国）。この高いレートは、国内および外国の投資を誘引または誘致することを非常に困難にします。バングラデシュは過去数十年にわたって中所得国で見られる法人税の減額に追いついていないため、国の起業家によって得られる利益の大部分は税として放棄されなければなりません。
法人税の削減はビジネスのしやすさを促進しますが、バングラデシュでは、この税は主に国の収入を強化するために適用されます。そのため、毎年予算を提示する前に法人税の引き下げの可能性について議論が繰り返されていますが、NBRは最終的に後戻りし、高い税率の安らぎゾーンに留まっています。
IMFの最近のブログ投稿「法人税率：どのくらい低くすることができます」から、過去の中所得国の平均法人税率が40％から24％に下がったことがわかります。 30年。しかし、バングラデシュの場合、率の低下はわずか2.5パーセントでした。法人税の大幅な引き下げは、過去1年半の間に一度だけ国内でもたらされました。
2015年から16年にかけて、証券取引所に登録した企業は25％の法人税を支払う必要があると判断されました。その他の場合、レートは35パーセントに固定されました。また、金融機関の法人税は42％に設定されました。モバイルおよびタバコ会社の場合は45％でした。協同組合組織では15％、既製服企業では12％。現在の高金利に固執するためにNBRが提唱する主な論理は、金利が引き下げられた場合、収益が不足する可能性があるという懸念です。
証券取引所に加入している企業の法人税率は、通常、国間の比較が行われるときに比較されます。しかし、バングラデシュでは、その数は非常に少なく、まったく重要ではありません。現在、ダッカ証券取引所（DSE）に登録している企業はわずか356社です。したがって、株式市場外の合弁会社および企業登記官（RJSC）に登録された約15万社の企業が35％以上の法人税を支払う必要があります。その中でも、昨年、3万社の企業が毎年税務申告書を提出しました。多くの企業は、高い法人税率のために税金の支払いを避けていると推定されます。
バングラデシュの現財務大臣および前財務大臣は、過去数年間、法人税率を引き下げるための中期計画があるべきだと繰り返し述べています。ビジネス界のリーダーはまた、法人税率を何度も下げる必要性を強調しています。しかし、この論理的な要求は、企業の縮小は収益の収集に大きな影響を与えるという税務官の懸念のため、具体的な行動に変換されていません。 NBRのデータは、所得税のカテゴリーにおける法人税の割合が過去15年間で増加していることを示しています。 2002-03年度の所得税の45％は法人税によるものでしたが、2016-17年には60％に上昇しました。また、法人税の3分の1は、携帯電話会社、銀行、たばこ生産者からのものです。しかし、最近のIMFのブログでは、法人税の割合は先進国の総税額のわずか15パーセントであり、低所得国の場合は17パーセントであると主張しています。
専門家は、投資家が投資決定を行う前に2つの基準を考慮すると意見を述べています。まず、法人税率はいくらですか？第二に、税金を支払った後にどれくらいの利益を上げることができますか？したがって、バングラデシュのような国で法人税が引き下げられた場合、投資が増加することはほぼ確実です。そのため、バングラデシュが中低所得国になったことを背景に、法人税率を引き下げるための中期計画の策定が急務となっています。 IMFのブログによると、1990年には中所得国の平均法人税率は40％でしたが、2018年には24％に低下しました。1990年の高所得国の税率は38％でした。 22％。低所得国の場合、率は46％から29％に低下しました。
実際、先進国は、これらが低所得国にどのように影響するかを気にせずに、長い間法人税規則を形成してきました。 IMF分析によると、非OECD（経済協力開発機構）諸国は、多国籍企業が高所得のために利益を低税の場所にシフトしているため、毎年約2,000億米ドル（GDPの約1.3％）の収入を失っています。法人税率。ただし、南アジアの国では法人税率が異なります。パキスタンでは25〜35％、インドでは30％、スリランカでは28％です。アフガニスタンでも、その割合は20パーセントです。東南アジアに関しては、料金はバングラデシュのRMGライバルベトナムで20％、ミャンマーとインドネシアで20％、マレーシアで24％、シンガポールで17％です。
現在の国際的な法人税の構造は基本的に時代遅れであるため、IMFは世界規模で状況を改善するための3つの重要な分野を特定しました。第一に、利益の移動と税の競争はよりよく対処されるべきです。第二に、改革に対する法的および管理上の障害を克服する必要があります。そして第三に、新興国と発展途上国の利益の完全な認識が確保されるべきです。
既存の税制が合理的に改革され、現在の弱点の根本原因が適切に対処されれば、バングラデシュのような低中所得国を含む世界中のすべての国が恩恵を受けることができます。世界で最も低い税金-GDP比率の1つで停滞しているため、法人税率を含む税制の改革と合理化はバングラデシュで遅れをとっていません。
ヘラル・ウディン・アーメド博士は、退職した追加秘書であり、バングラデシュ・クォータリーの元編集者です。
hahmed1960@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20190808
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/reforming-tax-regimes-rationally-1565184180/?date=08-08-2019
関連
