[The Daily Star]政策対話センター（CPD）の調査によると、納税者が支援する刺激策から融資を受けた縫製工場の25％が、条件違反で労働者を解雇した。
削減は、多くの工場が労働者を解雇したため、刺激策が仕事を保証できなかったことを示しています。工場は、刺激基金を利用している間は誰も解雇しないことに同意した。
政府は、昨年3月の危機以来、労働者に賃金と手当を支払うための刺激策として、10,500クローレを縫製産業に割り当てました。
繰り返しになりますが、工場の所有者は、今年の4月から6月までの3か月間、労働者に給与と手当を支払うための資金を求めてきました。
CPDのリサーチディレクターであるクホンダカーゴラム モアッゼムは、「COVID-19パンデミックを考慮したRMGセクターの企業説明責任：労働者の幸福を確保する上での課題」に関するウェビナーで調査結果を共有しました。
調査は、ダッカ地区とガジプール地区の102人の衣料品雇用者、301人の雇用労働者、100人の失業者を対象に実施されました。分析を補完するために、ブランドの代表者、政府関係者、労働者、雇用者への5つの利害関係者インタビューが実施されました。
COVID-19の影響は、失業して失業したままの労働者に対して比較的大きかった。 2020年の4月と5月に最も多くの失業が見られたが、他のすべての月にも失業したことが調査報告書に示されている。
「失業は2020年の定期的な現象でした。」
失業した場合、労働者の59％は給与のみを受け取り、18％は雇用主から何も受け取っていません。
失業者は、さまざまな一時的および低賃金の仕事に従事することによって生き残ろうとしました。雇用主、工場および施設の検査部門（DIフィナンシャルエクスプレス）、およびこれらの点で欠けているブランドの説明責任は、モアゼムが彼のプレゼンテーションで述べました。
失業者の5分の1だけが、政府やNGOから限られた量の支援を受けました。
失業中の女性労働者は、政府とNGOの両方からの支援が少なかった。支援の支払いにおける適切な計画の欠如は、女性の失業者をさらに奪いました。
失業保険がない場合、現金と親切な支援が失業者の生存を助けました。しかし、そのような支援は、労働者がより長期間生き残るには不十分です。
調査によると、労働者の平均所得は37％減少しました。失業者の女性労働者の場合は39.9％でした。雇用労働者の世帯収入の減少は0.7％でした。
雇用労働者の37％と比較して、53％の失業者の借入金は増加しました。
労働者の60％は、仕事を維持しているにもかかわらず資産を売却したり貯蓄を利用したりし、88％は他人から借りて支出を削減しました。報告書によると、失業者の状況はさらに悪化している。
失業者は以前の仕事に戻ろうとしました。63％が工場の経営陣に働きかけました。賃金が低かったため、16パーセントが申し出を受け入れることを拒否した。
88％が主に衣料品セクターで仕事を探しており、5月までの3か月以内に就職する見込みがあると考えたのはわずか7％でした。
工場の67％以上が申請し、62.7％が4か月間補助金を受け取った。報告書によると、42％が光熱費の延払いの恩恵を受けたという。
調査の結果、縫製企業が維持している企業価値は、82％の工場が何らかの形で事業運営の指針を示しているが、公表されていないため、まだ基本レベルに達していないことが明らかになりました。
約77の小規模工場と60％の非会員工場（BGMEAおよびBKMEAと提携していない工場）は、原則の維持に遅れをとっています。ほとんどの場合、経営陣は労働者を関与させなかったか、原則の策定や改訂についてあまり情報を与えていませんでした。
雇用主の72％は、彼らが完全に彼らの指導原則に従って彼らのビジネスを行っていると主張しました。
潜在的な借り手がローンを取得するためにバングラデシュ衣服製造業者および輸出業者協会（BGMEA）またはバングラデシュニット製品製造業者および輸出業者協会（BKMEA）と提携しなければならないという条件は、申請する多くの工場を奪いました。
このような決定は、助成金を受け取っていない工場の全体的な運営に悪影響を与える可能性が高いと、CPDの調査も述べています。
非加盟工場のごく一部も、条件違反でクレジットを受け取りました。しかし、そのような逸脱は、工場の一部が労働者に賃金を支払うことを可能にした、と研究は言った。
DIフィナンシャルエクスプレスはこの問題に対処しませんでした。 CPDによると、労働者リストの精査と最終決定に関与した労働雇用省、バングラデシュ銀行、BGMEA、およびBKMEAがこの点に関して責任を負っている。
組合の指導者、専門家、政府高官は、COVID-19のフォールアウトに起因するセクター内の紛争を解決するために、強力な社会的対話を開始するよう求めた。
ティプー・ムンシ商務大臣は、刺激基金から融資を受けたにもかかわらず、労働者に適時に支払うことができなかった正確な数の工場をCPDが提供することを提案した。
バングラデシュ労働者連帯センターの事務局長であるカルポナ・アクター氏は、危機の最中に注文をキャンセルすることでバイヤーが無責任に行動したと述べた。
「買い手は労働者と供給者が彼らのために働いていると考えるべきだった」と彼女は言った。
BGMEAの社長であるファルケハッサンは、下請け工場は刺激基金からの融資を受けていないと述べた。
BKMEAの副会長であるモハッマドハテムは、協会の800人のメンバーのうち519人が刺激ローンを申請したが、420の工場だけが融資を受けたと述べた。
CPDによると、表現の自由は、衣料品企業の企業の説明責任の最も弱い部分です。
「労働者は、いかなる不正行為に対しても自由に発言することはできません。彼らは、将来、衣服部門での就職を妨げる可能性のある協会によって維持されているデータベースに「ブラックリストに載せられる」と脅迫されていると感じています」と述べた。
労働者の賃金、残業代の支払い、資格のある経済的利益、解雇された労働者と解雇された労働者の支払いは常に問題に関係しています。調査によると、労働者の大多数は、彼らにとって不公平または違法であるように見えても、彼らの解任の決定に異議を唱えることはほとんどできません。
「DIフィナンシャルエクスプレス、中央銀行、および協会は、不正行為を監視できませんでした。当局の監視機能は、工場が労働者を奪うことによって利益を得ないようにする必要があります。」
ブランドとバイヤーは、概して、パンデミックの観点から彼らの正当な役割を順守できなかったとそれは言った。
CPDの著名なフェローであるムスタフィズルラーマンが議論を司会しました。
バングラデシュリーガルエイドアンドサービストラストのエグゼクティブディレクター、サラホサイン。衣服労働者労働組合センターの会長、モントゥ・ゴーシュ。 BGMEAのディレクター、アブドラ・ヒル・ラキブ。 CPDの事務局長であるファフミダクハツン; スホジャグコアリチオンのチームリーダーであるマヒーンスルタン;クリスチャンエイドバングラデシュのカントリーディレクターであるパンカイクマールも話しました。
Bangladesh News/The Daily Star 20210509
http://www.thedailystar.net/business/news/25pc-garment-factories-shed-jobs-despite-receiving-stimulus-cpd-2090677
関連
